ОГЛЯД даних про стан здійснення правосуддя за 2015 рік.

   

 

     На виконання плану роботи Охтирського міськрайонного суду на І півріччя 2016 року  було проаналізовано  статистичні дані роботи суду  за 2015 рік. Діяльність Охтирського міськрайонного суду здійснювалась у 2015 році відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована  на забезпечення  захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави, підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду. З метою проведення аналізу вивчені форми звітності №№ 1, 1-1,1-1-ОП, 1-Л, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 6, 7, 8 за 2015 рік  а також аналогічні форми за 2014 рік для порівняння статистичних даних.

      На протязі 2015 року   до суду надійшло  4306 справ та матеріалів, що на 440 ( -9,3% ) менше ніж в  2014 році (4746). В порівнянні з минулим звітним періодом в 2014 році збільшилось надходження  справ і матеріалів в порядку  кримінального  судочинства -  на 47 (4,12%), справ в порядку адміністративного судочинства – на 52(33,5%), надходження заяв про перегляд цивільних рішень за нововиявленими обставинами – 3 (37,5%), однак зменшилось надходження  справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства – на 358(15,3%) справ і матеріалів  про адміністративні правопорушення – на 184 справ (-16,6%),    На показник загального надходження справ і матеріалів  до суду в 2015 році значною мірою вплинув показник надходження  справ та матеріалів про адміністративного судочинства , а саме його збільшення.

 

       В 2015 році штатна чисельність суддів  в Охтирському міськрайонному суді становила 11 судів,    і фактично в суді  працює 11 суддів.

          В 2015 році  в порівнянні з минулим звітним періодом зменшилось навантаження на одного суддю на 35,4 справ і матеріалів (-9,7%). Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю  в 2014 році становила  39,2.  

        В 2015 році  на одного суддю Охтирського міськрайонного суду  надходження справ і матеріалів становило:

-       Справ і матеріалів кримінального судочинства – 9,8( у 2014 році – 9,42), у тому числі справ – 1,91 (у 2014 році 1,92);

-        Справ і матеріалів адміністративного судочинства ( з урахуванням  заяв про перегляд рішень за нововиявленими обставинами) – 0,98 ( в 2014 році - 1,28),  у тому числі справ – 0,72 (в 2014році – 0,8);

-       Справ і матеріалів цивільного судочинства -16,3 (в 2014 році – 19,3),  у тому числі справ – 10,8 ( в 2014 році – 14,3);

-       Справ та матеріалів   про адміністративні правопорушення – 7,6 ( в 2014 році – 9,16), у тому числі справ – 7,5 ( в 2014 році – 9,1).

  Кількість справ та матеріалів, розглянутих у 2015 році  в порівнянні з минулим звітним періодом зменшилась на 12,18 % ( 581 справ та матеріалів). За 2015 рік цей показник склав  4186 справ та матеріалів ( в 2014 році – 4767)

 

 

  Як видно з наведеної таблиці,   в порядку зменшився показник розгляду  справ і матеріалів  в порядку цивільного  судочинства на15,7%, справ і матеріалів про адміністративні правопорушення на 23,4%. Водночас збільшився показник розгляду справ  і матеріалів в порядку кримінального судочинства на2,52 %,в тому числі і показник розгляду кримінальних справ збільшився на 13,1%%,   збільшився .показник розгляду справ і матеріалів  в порядку адміністративного судочинства  на 33,9%.

 

 

   Всього на протязі 2015року  на розгляді знаходилось 1210 справ та матеріалів в порядку  кримінального судочинства, що на  30 ( на 2,5 %) більше ніж в минулому звітному періоді ( в 2014році –   на розгляді знаходилось 1180(справ та матеріалів). З них:

-          Кримінальних справ та справ з обвинувальними актом - 235 ( 19,4  % від загальної кількості справ в порядку кримінального судочинства);

-          Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності – 6  (0,5%);

-          Справи за поданнями правоохоронних органів, справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб  – 712  ( 58,8%);

-          Справи щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів та  справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час  досудового розслідування – 94 ( 7,8%);

-          Справи з клопотаннями  про застосування примусових заходів  медичного характеру – 3  ( 0,2%);

-          Справи у порядку виконання судових рішень – 114 ( 9,4%);

-          Справи за заявами про  відвід  під час  досудового розслідування – 9 (0,7%);

-          Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 33 (2,7%).

 

 

 

 

 

 

     Як видно з вищенаведеної таблиці в 2015 році  в порівнянні з минулим звітним періодом зменшився відсоток розглянутих справ – на 4 %. Із загальної кількості розглянутих справ зменшився  відсоток справ з постановленням вироку – на 2,2%, із закриттям провадження у справі збільшився  – на 3,7 %, незначно збільшився відсоток справ  із застосуванням примусових заходів медичного характеру – на 0,3 %, які  повернуто на додаткове розслідування, для продовження  досудового розслідування та повернуто прокурору – на 0,32 %.

      В 2015 році  в порівнянні з минулим звітним періодом  були розглянуті кримінальні справи за скоєння таких злочинів:

 

 

          З вищенаведеної таблиці вбачається, що в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсоток від загальної кількості розглянутих справ порушених за скоєння наступних злочинів:

-          Злочини проти життя і здоров’я ( умисне вбивство)– на 10,73 %

-          Злочини у сфері господарської діяльності – 0,8%

-          Злочини проти встановленого порядку несення військової служби – 21,79%

-          Злочини проти громадського порядку – на 0,72 %

-    Злочини проти статевої  свободи та статевої недоторканості – 0,4%

 Зменшився відсоток кримінальних справ та проваджень порушених за такі злочини:

-          Злочини у сфері обігу наркотичних засобів – на 2,28 %

-          Злочини проти авторитету органів державної влади – 0,50%

-          Злочини проти безпеки руху – на 2,07 %

-          Злочини проти власності – на 8,8%

-          Злочини проти правосуддя – на 1,22 %

-          Злочини проти громадської безпеки – на 1,34 %

 

           Як в 2014 так і в 2015 році  найбільша кількість кримінальних справ була розглянута за злочини проти власності,  та злочини проти безпеки руху. Значно збільшилося число  розглянутих кримінальних проваджень пов’язаних із злочинами проти встановленого порядку несення військової служби.

 

 В 2015 році кількість осіб відносно яких справи знаходились в суді становила 262, що на 8,7%  більше  ніж в 2014 році (241 осіб). Показник засуджених осіб у відсотковому відношенні до загальної кількості осіб, відносно яких справи знаходились в суді  в 2015 році становить  74,8 %  (196 особи) , що на 0,7 %  менше ніж  у минулому звітному періоді ( в 2014 році цей показник становив 75,5 % -182 осіб).

 

  Кількість осіб, відносно яких кримінальні справи закрито в 2015  році становила 32, що  склало 12,2 %, що на 4 % більше ніж в  минулому звітному періоді ( в 2014 році - 20 осіб -8,2 %) Кількість осіб, відносно  яких було застосовано примусові заходи  медичного характеру в 2015 році становить 3 (1,15%), що на 0,33 %  більше ніж  в 2014 році 2 ( 0,82%).

На протязі  2015  року особи були засуджені до різних видів покарань.

 

           

         У порівнянні з минулим звітним періодом збільшився  відсотковий показник  по таким видам покарань:

     -    Арешт -   на  10.47%

-          Штраф -  на   1.62%

         Зменшився   відсотковий показник у таких видах покарань:

-           Обмеження волі – на 1,8 %

-          Позбавлення волі на певний строк – на 3,97 %

-          Звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням - на 4,26 %.

-          Громадські роботи  – на  13,3 %

 

В 2015 році так як і в 2014 році  не застосовувалась міра покарання у вигляді виправних робіт.

       В 2015 році від злочинів потерпіло 134 осіб, що на 25,5 % менше, ніж в 2014 році (180осіб).  Із загальної кількості потерпілих чоловіки склали 74 особи (55,22%), жінки – 57(42,54 %). Кількість осіб, яким завдано шкоди життю та здоров’ю  в 2015 році склала 20 осіб, (в 2014 році цей показник  склав 23 особи), завдано матеріальної та моральної шкоди  114 особам ( в 2014 році -157 особам). Розмір матеріальної та моральної шкоди  в 2015 році склав 551867 грн. ( в 2014 році – 4518243).

          Станом на 01.01.2016 року залишилось нерозглянутими 23 справи, що становить 9,3 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в 2015 році. Відсоток справ, які залишилися нерозглянутими   в порівнянні з минулим звітним періодом незначно зменшився на 0,3%.( в 2014 році залишок нерозглянутих справ на кінець  звітного періоду становив 21 справа – 9,6 % від загальної кількості справ які перебували на розгляді). Зменшення цього показника говорить про те, що оперативність розгляду кримінальних справ покращилась в порівнянні з минулим звітним періодом.

 

        В 2014 році кількість осіб, вироки  щодо яких набрали законної сили становить 212, засуджених за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів склала 76 осіб ( 35,8%  від загальної кількості осіб, вироки щодо яких набрали законної сили) : 71 - особа  за тяжкі злочини , 5 осіб – за особливо тяжкі злочини. В 2014 році цей показник склав  69 осіб, що становило 37,5 % від загальної кількості осіб, щодо яких вироки набрали законної сили. Отже в 2015 році відсотковий показник засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини  зменшився на 1,7 %.

 

        В 2015 році  відносно  36 осіб , справи у відношенні, яких було закрито,  це становить 16,9 % від  загальної кількості осіб, вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили , в 2014 році всього закрито  справи у відношенні 18 осіб , що склало 8,5 %. В 2015 році збільшився  відсотковий показник кількості осіб , відносно яких справи було закрито  на 8,4 %. Найбільша кількість осіб, відносно  яких справи  було закрито  в 2015 році було з інших підстав ( 27 осіб – 75% від загальної кількості осіб відносно  яких справи було закрито).

 

      Кількість засуджених працездатних, які  на час вчинення злочину не працювали та не навчалися  у 2015 році  становить 99 осіб або 57,2 %  від усіх засуджених. ( в 2014 році  таких осіб було 152 або 82,6 %). Кількість засуджених осіб, які на момент вчинення злочину були учнями  шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій незначно більша від попереднього звітного періоду. Так, в 2015 році було засуджено 6 осіб  цієї категорії ( 2,8% від усіх засуджених), а у 2014 році - 5 осіб або 2,7 %.

    В 2015 році кількість засуджених осіб, які  на момент вчинення злочину мали незняту і непогашену судимість склала 35 осіб або 20,2 % від загальної кількості засуджених ( в 2014 році таких осіб було 80 або 43,5 %). В 2015 році цей показник зменшився на 23,3 %.

     Серед  осіб, які вчинили злочин у стадії алкогольного сп’яніння  засуджено 48 осіб, що становить 27,7% від загальної кількості засуджених осіб. ( в 2014 році  - 78 осіб – 42,4 %).

      Серед засуджених осіб в 2015 році кількість жінок становить 24 особи ( 13,9 % від загальної кількості засуджених осіб). В 2014 році серед  засуджених осіб кількість жінок становила 29  особи ( 15,8 %). В 2015 році відсоток засуджених жінок зменшився  – на 1,9 %.

     На протязі 2015 року було засуджено 12 неповнолітніх осіб , що становить  6,9 % від загальної кількості засуджених ( в 2014 році було засуджено 3  неповнолітніх осіб – 1,6 %). Показник засуджених неповнолітніх осіб в 2015 році значно збільшився  в порівнянні з минулим звітним період на 5,3 %.  В 2014 році серед загальної кількості засуджених неповнолітніх осіб - 9 особи було засуджено за злочини проти власності.

    Серед загальної кількості засуджених неповнолітніх осіб 9 осіб виховувалась в сім’ї з одним із батьків, що становить 75  % від загальної кількості засуджених неповнолітніх осіб.

     Основною причиною злочинності   неповнолітніх найчастіше є неналежний  догляд за дітьми батьків, їх відсутність, конфліктні ситуації  в сім’ї, які впливають на психологічний стан дитини тощо. Загальне зниження рівня життя , неблагополуччя сімей, які з втратою прибутку втрачають і моральні цінності, байдужість оточуючих  також значною мірою впливають на  злочинність серед неповнолітніх.

     Серед загальної кількості розглянутих  в 2015 році кримінальних справ та проваджень  (224) всього було оскаржено  29, що становить 12,9 % від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії. Із загальної кількості оскаржених рішень: скасовано - 11, що становить 37,9 % від загальної кількості оскаржених рішень, змінено – 3 (10,3%), залишено без змін - 15 (51,7 %).

   Серед загальної кількості  справ за поданнями правоохоронних органів, справ щодо оскарження  дій і рішень правоохоронних органів,  справ за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб, справ за скаргами  на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб  під час досудового розслідування, справ за заявами про відвід  під час досудового розслідування, які були розглянуті в 2015 році та їх загальна кількість склала 816, всього було оскаржено 22 справ, що становить 2,7 % від загальної кількості розглянутих у звітному періоді справ. Серед оскаржених рішень кількість скасованих склала 9, що становить 40,9 %, залишених без змін – 13  ( 59,1%).

   Також на протязі 2015 року були оскаржені рішення по справам про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Всього на протязі 2015 року справ даної категорії було розглянуто 111, з них оскаржено 4, що становить 3,6 % від  загальної кількості розглянутих,  скасовано рішень від загальної кількості оскаржених -1  (25%), залишено без змін - 8  (75%)

     Як видно з вищенаведеної інформації  найбільший відсоток оскаржених справ  в порядку кримінального судочинства складають справи, рішення по яким залишено без змін. Це говорить про те, що якість розгляду справ в порядку кримінального судочинства знаходиться на належному рівні.

 

 

 

     Всього на протязі 2015 року до суду надійшло 207 справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, що становить 4,8 % від загальної кількості справ та матеріалів, які надійшли до суду в звітному періоді. В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник збільшився  на  52 ( 33,5%) ,( в 2014 році до суду надійшло 155 справ та матеріалів, що становило 3,3 % ).

     Також на протязі 2015 року до суду надійшла 1 заява про перегляд  рішення по справі в порядку адміністративного судочинства за нововиявленими обставинами, що становить 0,02 % від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду ,  в 2014 році також  до суду надійшла 1 заява вищевказаної категорії, що становило 0,02 % від загальної кількості справ та  матеріалів, які надійшли до суду.

   Із загальної кількості справ та матеріалів  в порядку адміністративного судочинства (із врахуванням заяв про перегляд  судових рішень за нововиявленими обставинами , які надійшли до суду в 2015 році ( всього їх кількість склала 119) , до суду надійшло:

-  справ та позовних заяв   в порядку адміністративного судочинства – 111 (93,3%),

 - заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами –  1 (0,84%)

 - заяв  в порядку виконання рішення по справам в порядку адміністративного судочинства –7   ( 5,9%).

      Всього в провадженні  суду на протязі 2015 року перебувало 97 справи в порядку адміністративного судочинства.

 

 

 

Як видно з наведеної таблиці,  в 2015 році  в порівнянні з минулим звітним періодом не значно зменшився відсотковий показник  результатів розгляду справ:

-            Закінчено провадження у  справах із прийняттям постанови – на 0,1 %

 

-            Справ розглянутих із задоволенням позову – на 36,8 %;

-            Закінчено розгляд справи із закриттям провадження у справі – на 1,2 %

-          Закінчено розгляд справи із залишенням  справи без розгляду – на 3,4 %

 

        Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду  в 2015 році склав 9 справи, що становить 9,3 % від справ, які перебували в провадженні суду в звітному періоді. В 2014 році залишок на кінець звітного періоду склав 9 справ, що становило 5,5 % . В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник залишився чисельному значенні 9, у відсотковому збільшився на   на  3,8%.

        В 2015 році значно збільшився  відсотковий показник по справам , по яким порушено терміни розгляду, в 2015 році кількість таких справ становила 20 (22,5%), а в минулому звітному періоді 13 справ (14,4%). Це говорить про погіршення оперативності розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в 2015 році.  

       На протязі 2015 року  було розглянуто різні категорії справ в порядку адміністративного судочинства

 

 

 

 

   Як видно з наведеної таблиці в порівнянні з минулим звітним періодом збільшивсявідсотковий показникпо таким категоріям справ:

-          Справи зі спорів  з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу  на      виборах і референдумах – 10,05%

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування на 1,3 %

-          Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – на  8,1 %

-          Справи зі спорів з відносин публічної служби -1,88%.

-          Справи зі спорів з приводу реалізації конституційних прав особи , а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів -2,6%

Водночас  зменшився  відсотковий показник по справам зі спорів:

-          Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 6,9%

-          Справи зі спорів з приводу  реалізації державної  політики у сфері економіки –  9,01 %

-          Справи зі спорів  з приводу забезпечення юстиції -8,01 %

 

  На протязі 2015 року не перебували в провадженні  суду:

-           Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – в 2014 році була 1 справа(  3,8% ),Справи зі спорів  з приводу адміністрування  податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства –в 2014 році  була 1 справа(1,0%).

 

         На протязі 2015 року  в провадженні суду  знаходилось 2 заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами  ( на 100  %  більше  ніж в минулому звітному періоді.).Справи провадженням закінчені.

 Також до суду надійшло 7 заяв  у порядку виконання  судових рішень по справам в порядку адміністративного судочинства (  в 2014 році до суду надійшло 70 таких заяви) В 2015 році в провадженні суду перебувало 8 заяв  в порядку виконання судових рішень ( в 2014 році – 43 заяви). Із загальної кількості заяв, які перебували в провадженні суду : розглянуто 8, що становить 100 % від загальної кількості заяв. Із загальної кількості розглянутих заяв ( 8)    відмовлено у задоволенні заяви – 2 ( 25%), відкрито проваджень  – 3 ( 37,5%),2 заяви повернуто (25%), 1 залишена без розгляду –(12,5%).

 Із загальної кількості розглянутих справ в порядку адміністративного судочинства (119), всього було оскаржено 52  судових рішень, що становить 43 % від загальної кількості розглянутих в 2015 році справ. Із загальної кількості оскаржених справ розглянутих Харківським апеляційним адміністративним судом  розглянуті 46 справ:  скасовано 12, що становить 23,07 % від кількості оскаржених справ,  залишено без змін – 29 (55,8%).Як видно з наведеної інформації якість розгляду справ в порядку адміністративного судочинства  значно покращилась.

 

 

     Всього на протязі 2015 року до суду надійшло 1976 справ та матеріалів цивільного судочинства, в тому числі справ 1305, що становить 45,9 % від загальної кількості справ та матеріалів що перебувало в суді. Із загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства які знаходились  на розгляді  суду в 2014 році ( всього 2334)

-            Позовних заяв та  справ  в порядку позовного провадження –  1179 ( 59,7 % від загальної кількості справ в порядку цивільного судочинства, що надійшли в звітному періоді),

-           Заяв та справ в порядку окремого провадження –    126 (6,4 %),

-          Заяв про видачу судового наказу - 258 (13,05 %),

-          заяв про скасування судового наказу – 8  ( 0,4%),

-           заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 11  ( 0,56%),

-           Клопотання , заяви , подання у порядку виконання судових рішень –  88( 4,5%),

-          заяв про перегляд заочного рішення – 27 ( 1,4 %),

-           скарги на дії або бездіяльність державного виконавця  чи іншої посадової особи  державної виконавчої служби – 23 ( 2,7%),

-          доручень судів України та іноземних судів – 2 ( 0,1%),

-          заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви – 6 ( 0,3%)

 

       Із загальної кількості позовних заяв  в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді в 2015 році ( 1334), всього розглянуто 1304 (97,8% від загальної кількості позовних заяв, які перебували на розгляді), залишились нерозглянутими на кінець звітного  періоду – 30 позовна заява  (2,2 %). Із загальної кількості  розглянутих заяв ( 1304)  відкрито  провадження – 1163 ( (89,2) % від  загальної кількості розглянутих позовних заяв), повернуто – 136 ( 10,4%), відмовлено у відкритті провадження – 5 ( 0,4% ).

      В порівнянні з минулим звітним періодом зменшилась  кількість   позовних заяв, які перебували на розгляді на  176 заяву( в 2014 році перебувало 1510),зменшився відсоток , по яким відкрито провадження на 8,6 % ( в 2014 році позовних заяв по яким відкрито провадження було 1272) ,значно зменшився  відсоток   позовних заяв по яким відмовлено у відкритті  провадження 58,3% ( в 2014 році – 12 позовних заяви ). Незначно зменшився відсотковий показник  розглянутих    позовних заяв  на   11,2% ( в 2014 році – 1469)

      Всього в провадженні суду перебувало 1297 справ в порядку позовного провадження

 

 

Як видно з наведеної таблиці, в порівнянні з минулим звітним періодом, збільшився відсотковий показник  таких результатів розгляду справ:

-          кількість розглянутих справ – на 0,2 %

-          кількість справ із задоволенням позову – на 8,5 %

-          кількість справ , із закриттям провадження у справі – на 1,6 %

-          кількість справ, залишених без розгляду – на 1,64%

-          кількість справ  із порушенням терміну розгляду – 4,1%;

 

Водночас зменшився відсотковий показник  таких результатів розгляду справ:

-          кількість справ, розглянутих з ухваленим рішенням – на 2,93%

 -    справ нерозглянутих на кінець звітного періоду  - на  0,855 %

-          кількість справ, переданих в інші суди – на 0,21 %

На протязі 2015 року були розглянуті справи  в порядку позовного провадження з наступних категорій:

 

 

В порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник  справ наступних категорій:

-          Справи, що виникають зі спорів  про земельні правовідносини – на 0,6 %

-          Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»-0,9%

-          Справи зі спорів про спадкове майно – на 1,8 %

-          Спори, що виникають із житлових правовідносин – 0,4%

-          Справи , що виникають зі спорів про недоговірні зобов’язання – на 0,9%

-          Справи, зі спорів, що виникають із сімейних правовідносин – на 2,9 %

-          Справи, зі спорів, що виникають із трудових правовідносин  – на 0,5%

-          Інші справи – на 0,7 %

Зменшився  відсотковий показник  справ наступних категорій:

-          Справи зі спорів, що виникають із договорів – на 4,8 %

-          Справи зі спорів про право власності – на 2,3 %

-          Справи про звільнення майна з-під арешту – на 0,1 %

 

      Всього в 2015 році  на розгляді в суді перебувала 259 справа  окремого провадження. З них розглянуто 128 справи (49,4 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді),  залишилось нерозглянутими на кінець звітного періоду – 5 заяв(1,9% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді). Із розглянутих справ окремого провадження 128:  ухвалено рішення  по справі – 107 ( 83,6 % від кількості розглянутих  справ), залишено заяв без розгляду – 18( 14,06%).

 Всього  в 2014 році перебувало в провадженні 106 справ в порядку окремого провадження.

      В 2014 році  в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник залишено заяву без розгляду – на 5,1 %. Зменшився відсотковий показник  справ  по яким винесено рішення – на 46,6 %, Із задоволенням заяви – на 5,4%, Порушення термінів розгляду справ в порядку окремого провадження в 2015 році  не було, показник справ, які залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду – на 5 %

     Всього на протязі 2015 року на розгляді суду перебувало 351  заяв про видачу судового наказу.

 

.

 

В 2015 році в порівнянні з 2014 роком, збільшився відсотковий показниктаких результатів розгляду заяв про видачу судового наказу:

-          Відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу – на 5,2 %

-          Повернуто заяву про видачу наказу заявнику – на 0,1 %

-          Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду – 8,1%.

 

Зменшився відсоток таких результатів розгляду заяв як:

-           Розглянуто заяв – на 8,1%

-           Видано судових наказів – на 4,6%.

     В 2015  5 заяв про видачу судового наказу  розглянуті з порушенням  строків, встановлених ЦПК України, що становить 1,94 від загальної кількості розглянутих справ.

       Всі заяви про видачу судового  наказу в 2015 році становлять заяви   про  стягнення заборгованості  за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг,  послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу  інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

        Всього на розгляді в 2015 році перебувало 8 заяв про скасування судового наказу, в порівнянні з минулим звітним періодом на  1 заяву більше. Було розглянуто 8 заяв - (100 %), скасовано судових наказів – 8 (100%).  Значна кількість заяв про скасування судового наказу була розглянута із  порушенням строків, встановлених ЦПК України – 5 заяв, що склало 62,5 %), в порівнянні з минулим звітним періодом, відсоток таких справ  зменшився  – на 2,08 % , в 20114 році відсоток таких заяв склав  83,3 %). Отже в 2015 році  покращилась оперативність розгляду заяв про скасування судового наказу.

      В 2015 році заяв про забезпечення   доказів, позову  до подання позовної заяви всього перебувало на розгляді 6 , ( в минулому звітному періоді таких заяв бул3 ), з них 4 розглянуто (  відмовлено у задоволенні заяви – 1 ( 25%), задоволено заяву – 2 (75%).

    Заяв про перегляд заочного рішення перебувало на розгляді 27 ( на 57,8% більше ніж в минулому звітному періоді  в 2014 році таких заяв перебувало на розгляді 64) , з них 24 було розглянуто – 1 заява повернута (4,2), залишено без розгляду – 11 (45,8% від розглянутих заяв) відмовлено в задоволенні заяви – 3 ( 12,5 %), задоволено заяву – 9 (37,5%). Розглянуто заяв про перегляд заочного рішення з порушенням строків, встановлених ЦПК України – 9 (37,5% від загальної кількості від розглянутих заяв) В минулому звітному періоді показник заяв , розглянутих порушенням строків склав 35(54,7 %), отже в 2014 році  значно покращився  показник розгляду заяв про перегляд заочних рішень.

       Заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів  у зв’язку з  нововиявленими обставинами  всього перебувало на розгляді – 11,  ( в минулому звітному періоді таких заяв також перебувало на розгляді 9) з них розглянуто – 10 ( 90,9 % від загальної кількості заяв, які перебували на розгляді).  Із загальної кількості розглянутих заяв: повернуто -4 (40%), залишено без задоволення – 6 (100 %), залишок  – 1 заява (9%).

    Скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби всього в звітному періоді перебувало на розгляді 57 ( в минулому звітному періоді 85) З них розглянуто 52 (91,2%), 5 – не розглянуто на кінець звітного періоду (5,8%).  Із загальної кількості скарг , які були розглянуті: повернуто - 1 (1,9 %).

  На протязі 2015 року  на розгляді перебувало 90 клопотаннь, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів ( в 2014 році на розгляді перебувало 132 заяв вказаної категорії)  Із загальної кількості заяв, які перебували на розгляді в 2015 році: розглянуто - 87 , що становить 96,7 % від загальної кількості заяв, що перебували на розгляді , 3 заяви (3,3%) залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Із загальної кількості розглянутих клопотань в порядку виконання судових рішень:   повернуто – 4 (4,6%), залишено без розгляду – 3 (3,4 %) , відмовлено в задоволенні заяви – 15 (17,2%), задоволено заяву – 65 (74,7%). Із загальної кількості розглянутих справ заяв було порушено терміни розгляду   по 34 заявам, що становить 39% від загальної кількості розглянутих заяв. ( В 2014 році відсоток заяв, строки розгляду яких було порушено склав 33,8 %)

        Всього на протязі 2015 року було  розглянуто 5 судових доручень (  доручення судів України – 2, доручення іноземних судів – 3) Всі доручення були виконані в строки, встановлені законодавством.

      Із загальної кількості справ та позовних заяв в порядку позовного провадження (1334), всього було оскаржено – 166, що становить 12,4 % від загальної кількості розглянутих справ та заяв в порядку позовного провадження. З оскаржених справ та заяв всього  скасовано – 58 (34,9%, від загальної кількості оскаржених), змінено – 17 (10,2%), залишено без змін – 91 (54,8%). Найбільший відсоток склали справи по яким судові рішення були залишені без змін, що свідчить про те, що якість  розгляду справ в порядку позовного провадження знаходиться на належному рівні.

        По справам в порядку окремого провадження всього було розглянуто 143 справ та заяв, з них було оскаржено 2, що становить 1,4  % від загальної кількості розглянутих.  Скасовано – 2 рішення (100%).

        По справам  в порядку виконання рішень  по цивільним справам  - всього було розглянуто 87 заяв, з них оскаржено – 6, що становить( 6,9%). Із загальної кількості оскаржених : скасовано – 4 (66,7%), залишено без змін – 2 ( 33,3%).

         По справам за скаргами  на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – всього було розглянуто 52 заяви, з них оскаржено 14 судових рішень, що становить 26,9% від загальної кількості розглянутих. Із оскаржених справ скасовано – 4 (28,6%), залишено без змін 10– 71,4%)

       На протязі 2015 року  на розгляді знаходилось 931  матеріал про адміністративні правопорушення. З них справ про адміністративні правопорушення – 916, що становить 98,4% від загальної кількості справ та матеріалів, справ у порядку виконання  постанов  у справах про адміністративні правопорушення – 15 (1,6%)

    Всього із загальної кількості розглянутих справ (834) було накладено адміністративних стягнень – по 645 справах відносно 645 осіб, застосовані заходи впливу , передбачені ст. 24-1 КУпАП - по  26 справам відносно 26  осіб , закрито – 163 справ відносно 163 осіб.

     Як видно з наведеної таблиці в 2015 році , в порівнянні з минулим звітним періодом, зменшився  відсоток справ, які повернуто для належного оформлення ( на 2,%), які залишилися нерозглянутими  на кінець звітного  періоду ( на 0,5%), водночас збільшився   відсоток  розглянутих справ ( на 0,7 %) .

    В 2015 році  було накладено  адміністративні стягнення  по 645 справам  відносно 645 осіб, що становить 77,3 % від загальної кількості  розглянутих справ ( в 2014 році  адміністративні стягнення були накладені по 810 справам відносно 810 осіб, що становило 81,6 %). Отже в 2015 році відсоток  справ, по яким  накладено адміністративні стягнення на 4,3 % менше ніж в  2014 році.

    В 2015 році  зменшився  відсотковий показник таких видів адміністративних стягнень як:

-          Штраф – на 1,8 %

-          Адміністративний арешт – на 5,6 %

-          Позбавлення спеціального права – на 2,2%

-          Оплатне вилучення предмета - 0,1 %.

Збільшився відсотковий показник таких видів адміністративних стягнень:

-          Громадські роботи – на 5,3 %

-          Виправні роботи – на 0,1 %

-          Попередження – на 1,2 %

-     Інші види адміністративного стягнення ( гаупвахта) -3,1%.

             В  2015 році було накладено додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів та грошей –що становить 2,3% від  загальної кількості  накладених адміністративних стягнень, у 2014 роцу таких стягнень не було.

 

      Найбільш питому вагу від загальної кількості справ що перебували на розгляді в 2015 році складають справи  про притягнення до адміністративної  відповідальності по ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами  у стані алкогольного сп’яніння. Так в звітному періоді на розгляді суду  перебувало 268 справ, що складає 29,3 % від загальної кількості справ, Значна кількість матеріалів про адміністративні правопорушення було розглянуто по справам про притягнення до адміністративної відповідальності :

-                               по ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї або невиконання захисного припису  162 справ (17,7%);

-                               по ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного припису – 52 справ (5,7 %)

-                               по ст. 173 КУПаП – дрібне хуліганство – 61 (6,7 %)

-                               по ст. 91 КУпАП – порушення правил охорони та  використання територій  та об’єктів природно-заповідного фонду – 52  (5,7%)

-                               по ст. 184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх виконують обов’язків щодо виховання дітей – 50 ( 5,5%)

-                               ст. 163-1 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахунку податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 17 (1,9%)

-                               по ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 35 (3,8%)

-                               ст. 172-20 КУпАП – розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями   - 35 (3,8%)

    Загальна сума накладеного судом штрафу в 2015 році становить 303654 грн., з них сплачено добровільно  254388 грн. (  83,8 % від загальної суми штрафу  накладеної судом)

      В  2015 році   правопорушеннями було завдано матеріальних збитків на суму 4668  грн.,  добровільно відшкодованих збитків не було.

      Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення станом на 01.01.2016 року склав 12 справ – 1,3 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді.

       Із загальної кількості розглянутих справ  (916) всього було оскаржено 4 справу про адміністративні правопорушення , що становить 0,4 %. від загальної кількості розглянутих справ.    Із загальної кількості справ, які розглянуті апеляційним судом Сумської області ( 4 справ)  скасовано  1 постанову (25%),– по 2 справам ( 50%), без змін, по 1 справі відмовленні у відкритті провадження  в зв’язку із пропущенням строку оскарження.

       На протязі 2015 року на розгляді в суді 15 справ в порядку виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення. З них було розглянуто 15 справ ( 100% від загальної кількості справ,які перебували на розгляді). Із кількості розглянутих справ задоволено заяв 9, що становить 60 %.Оскаржено було  із загальної кількості справ - 4 справи  (26,7%), по всіх справах відмовлено у  прийнятті апеляційної скарги до розгляду.

 

        В результаті проведеного статистичного огляду за звітний період  - 2014 рік,  встановлено, що загалом, робота Охтирського міськрайонного суду по обліку та веденню статистичної роботи ведеться на належному рівні. На протязі звітного періоду  також значна увага приділялася оперативності та якості розгляду справ всіх категорій. Щопонеділка , на виробничу нараду суддів для обговорення секретарями суду, які займаються реєстрацією та обліком справ голові суду надається довідка про кількість нерозглянутих  понад строки справ станом на кожен понеділок.  Контроль голови суду щодо кількості нерозглянутих справ  позитивно впливає на якість та оперативність розгляду справ в Охтирському міськрайонному суді.   На виробничих нарадах суддів також обговорюються проблемні питання при вирішенні справ різних категорій, а також постійно надається методична допомога суддям, які призначені на посаду вперше. Керівником апарату суду щопонеділка також проводяться виробничі наради з працівниками апарату суду. На виробничих нарадах проводяться навчання, згідно окремо розробленого  плану, також вирішуються проблемні питання, які виникають в роботі працівників, обговорюються листи, вказівки, рекомендації ТУ ДСА України в Сумській області, апеляційного суду Сумської області  та інших вищестоящих органів, також постійно вивчаються зміни в законодавстві, оновлення в програмі КП «Д-З».