Охтирський міськрайонний суд Сумської області

23 січня 2017, 16:07

ОГЛЯД

даних про стан здійснення правосуддя за 2016 рік.

На виконання плану роботи Охтирського міськрайонного суду на І півріччя 2017 року було проаналізовано статистичні дані роботи суду за 2016 рік. Діяльність Охтирського міськрайонного суду здійснювалась у 2016 році відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави, підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду. З метою проведення аналізу вивчені форми звітності №№ 1, 1-1,1-1-ОП, 1-Л, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 6, 7, 8 за 2016 рік а також аналогічні форми за 2015 рік для порівняння статистичних даних.

На протязі 2016 року до суду надійшло 5263 справ та матеріалів, що на 957 ( 22,2% ) більше ніж в 2015 році (4306). В порівнянні з минулим звітним періодом в 2016 році значно збільшилось надходження справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства - на 273 (22,9%), справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства – на 872 (44,1%),водночас надходження заяв про перегляд цивільних рішень за нововиявленими обставинами зменшилося на – 7 (-63,6%), справ в порядку адміністративного судочинства зменшилось – на 55(-26,6%), справ і матеріалів про адміністративні правопорушення – на 125 справ (-13,5%). На показник загального надходження справ і матеріалів до суду в 2016 році значною мірою вплинув показник надходження справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства та справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства , а саме значне збільшення їх надходжень.

Порівняльна таблиця надходження справ та матеріалів до Охтирського міськрайонного суду

Надійшло до суду справ та матеріалів	2015 рік	2016 рік	Динаміка %
Справ і матеріалів кримінального судочинства	1187	1460	22,9
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	207	152	-26,6
Справ і матеріалів цивільного судочинства	1976	2848	44,1
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	924	799	-13,5
Заяв про перегляд судових рішень по справам адміністративного судочинства за нововиявленими обставинами	1	-	-
Заяв про перегляд судових рішень по справам цивільного судочинства за нововиявленими обставинами	11	4	-63,6
Усього	4306	5263	22,2

В 2016 році штатна чисельність суддів в Охтирському міськрайонному суді становила 11 судів, фактично в суді працює 9 суддів.

В 2016 році в порівнянні з минулим звітним періодом значно збільшилося навантаження на одного суддю на 53,2 справ і матеріалів (22,2%). Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю в 2015 році становила 35,4.

В 2015 році на одного суддю Охтирського міськрайонного суду надходження справ і матеріалів становило:

- Справ і матеріалів кримінального судочинства – 14,7 ( у 2015 році – 9,8), у тому числі справ – 2,3 (у 2015 році 1,91);

- Справ і матеріалів адміністративного судочинства – 1,5 ( в 2015 році – 0,98), у тому числі справ – 1,4 (в 2015році – 0,72);

- Справ і матеріалів цивільного судочинства – 28,8 (в 2015 році – 16,3), у тому числі справ – 10,5 ( в 2015 році – 10,8);

- Справ та матеріалів про адміністративні правопорушення – 8,1 ( в 2015 році – 7,6), у тому числі справ – 7,9 ( в 2015 році – 7,5).

Кількість справ та матеріалів, розглянутих у 2016 році в порівнянні з минулим звітним періодом незначно зменшилась на 3,3 % ( 139 справ та матеріалів). За 2016 рік цей показник склав 4080 справ та матеріалів ( в 2015 році – 4186)

Порівняльна таблиця розгляду справ та матеріалів

Розглянуто справ та матеріалів	2015 рік	2016 рік	Динаміка %
Справ і матеріалів кримінального судочинства	1179	1442	22,3
У тому числі справ	224	290	29,5
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	205	123	-40
У тому числі справ	89	113	26,9
Справ і матеріалів цивільного судочинства	1986	1780	-10,4
У тому числі справ	1334	1151	-13,7
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	849	735	-13,4
У тому числі справ	834	722	-13,4
Усього справ і матеріалів	4219	4080	-3,3

Як видно з наведеної таблиці, значно збільшився показник розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства на 22,3 %, в тому числі і показник розгляду кримінальних справ збільшився на 29,5%, зменшився показник розгляду справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства на -10,4%, справ і матеріалів про адміністративні правопорушення на

-13,4%,показник розгляду справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства на -40%.

Розгляд справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства

Всього на протязі 2016року на розгляді знаходилось 1492 справи та матеріалів в порядку кримінального судочинства, що на 282 ( на 23,3 %) більше ніж в минулому звітному періоді ( в 2015році – на розгляді знаходилось 1210(справ та матеріалів). З них:

- Кримінальних справ та справ з обвинувальними актом - 323 ( 97,9 % від загальної кількості справ в порядку кримінального судочинства);

- Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності – 4 (1,2%);

- Справи за поданнями правоохоронних органів, справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб – 829 ( 55,6%);

- Справи щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів та справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 139( 9,3%);

- Справи з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру – 4 ( 1,2% від загальної кількості справ в порядку кримінального судочинства);

- Справи у порядку виконання судових рішень – 146 ( 9,8%);

- Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування –27(1,8%);

- Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами –18(1,2%).

Порівняльна таблиця розгляду кримінальних справ та проваджень

	2015	%	2016	%
Перебувало на розгляді	247		330
Розглянуто справ (усього)	224	90,7 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді	290	87,9% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді
В т.ч. з постановленням вироку -	185	82,6 % від загальної кількості розглянутих справ.	210	72,4% від загальної кількості розглянутих справ.
Із закриттям провадження у справі	31	13,8 % від загальної кількості розглянутих справ.	73	25,2% від загальної кількості розглянутих справ.
Із застосуванням примусових заходів медичного характеру -	3	1,3 % від загальної кількості розглянутих справ.	4	1,4% від загальної кількості розглянутих справ.
Повернення на додаткове (досудове) розслідування, для продовження досудового розслідування та повернуто прокурору	1	0,4 від загальної кількості розглянутих справ.	1	0,3 % від загальної кількості розглянутих справ.
Із застосуванням примусових заходів виховного характеру	3	1,3% від загальної кількості розглянутих справ.	-	-

Як видно з вищенаведеної таблиці в 2016 році в порівнянні з минулим звітним періодом зменшився відсоток розглянутих справ – на 2,8 %. Із загальної кількості розглянутих справ зменшився відсоток справ з постановленням вироку – на 10,2%, із закриттям провадження у справі збільшився – на 11,4 %, незначно збільшився відсоток справ із застосуванням примусових заходів медичного характеру – на 0,1 %, не значно зменшився відсоток справ, які повернуто на додаткове розслідування, для продовження досудового розслідування та повернуто прокурору – на 0,1 %.

В 2016 році були розглянуті кримінальні справи за скоєння таких злочинів:

	2015 рік	% від загальної кількості розгляну тих справ	2016 рік	% від загальної кількості розгляну тих справ
Злочини проти життя та здоров’я	41	18,3 %	79	27,24%
В тому числі умисне вбивство	5	2,2%	3	1,03%
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав та свобод людини	-	-	-	-
Злочини проти власності	115	51,3 %	129	44,5%
Злочини у сфері господарської діяльності	3	1,3 %	6	2,07%
Злочини проти громадської безпеки	6	2,7 %	2	0,7%
Злочини проти безпеки руху	18	8,03 %	13	4,5%
Злочини проти громадського порядку	3	1,3%	-	-
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів	13	5,8 %	4	1,4%
Злочини проти авторитету органів державної влади	-	-	2	0,7%
Злочини у сфері службової діяльності	3	1,3 %	-	-
Злочини проти правосуддя	3	1,3 %	7	2,41%
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби	51	22,8%	44	15,2%
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості	1	0,4%	-	-

З вищенаведеної таблиці вбачається, що в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсоток від загальної кількості розглянутих справ порушених за скоєння наступних злочинів:

- Злочини проти життя і здоров’я ( умисне вбивство)– на 8,94 %

- Злочини у сфері господарської діяльності – 0,77%

- Злочини у сфері службової діяльності – 1,3%

- Злочини проти правосуддя – на 1,11 %

Зменшився відсоток кримінальних справ та проваджень порушених за такі злочини:

- Злочини проти встановленого порядку несення військової служби – 7,6%

- Злочини проти громадського порядку – на 1,3 %

- Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості – 0,4%

- Злочини у сфері обігу наркотичних засобів – на 4,4 %

- Злочини проти авторитету органів державної влади – 0,7%

- Злочини проти безпеки руху – на 3,53 %

- Злочини проти громадської безпеки – на 2 %

Як в 2015 так і в 2016 році найбільша кількість кримінальних справ була розглянута за злочини проти власності та проти встановленого порядку несення військової служби.

Значно збільшилося число розглянутих кримінальних проваджень пов’язаних із злочинами проти життя та здоров’я .

В 2016 році кількість осіб відносно яких справи знаходились в суді становила 333, що на 27,1% більше ніж в 2015 році (262 осіб). Показник засуджених осіб у відсотковому відношенні до загальної кількості осіб, відносно яких справи знаходились в суді в 2016 році становить 63,7 % (212 особи) , що на 14,1 % менше ніж у минулому звітному періоді ( в 2015 році цей показник становив 77,8 % -196 осіб).

Кількість осіб, відносно яких кримінальні справи закрито в 2016 році становила 73, що склало 21,9 %, що на 20,7 % більше ніж в минулому звітному періоді ( в 2015 році - 32 особи -12,2 %) Кількість осіб, відносно яких було застосовано примусові заходи медичного характеру в 2016 році становить 4 (1,20%), що на 0,15 % більше ніж в 2015 році 3 ( 1,05%).

На протязі 2016 року особи були засуджені до різних видів покарань.

Порівняльна таблиця по видам покарань.

	2015 рік	% від загальної кількості засуджених осіб	2016рік	% від загальної кількості засуджених осіб
Позбавлення волі на певний строк	45	22,95%	32	15,09%
Обмеження волі	4	2,04%	5	2,36%
Арешт	41	20,9%	28	13,2%
Виправні роботи	-	-	3	1,4%
Громадські роботи	23	11,7%	41	19,3%
Штраф	29	14,8%	40	18,9%
Звільнення від відбуванням покарання з випробовуванням	52	26,5%	63	29,7%

У порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник по таким видам покарань:

- Обмеження волі – на 0,32 %

- Штраф - на 4,1%

- Звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням - на 3,2 %.

- Виправні роботи – 1,45%

- Громадські роботи – на 7,6 %

Зменшився відсотковий показник у таких видах покарань:

- Арешт - на 7,7%

- Позбавлення волі на певний строк – на 7,9 %

В 2016 році від злочинів потерпіло 149 осіб, що на 25,5 % більше, ніж в 2015 році

(134 осіб). Із загальної кількості потерпілих чоловіки склали 80 особи (55,22%), жінки – 69(42,54 %). Кількість осіб, яким завдано шкоди життю та здоров’ю в 2016 році склала 20 осіб, (в 2015 році цей показник склав 20 осіб), завдано матеріальної та моральної шкоди 122 особам ( в 2015 році -114 особам). Розмір матеріальної та моральної шкоди в 2016 році склав 1231011 грн. ( в 2015 році – 551867).

Станом на 01.01.2017 року залишилось нерозглянутими 40 справи, що становить 12,1 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в 2016 році. Відсоток справ, які залишилися не розглянутими в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився на 2,8%.

( в 2016 році залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив 23 справа – 9,3 % від загальної кількості справ які перебували на розгляді). На збільшення цього показника вплинуло те, що в останній день року до суду надійшла значна кількість кримінальних проваджень.

В 2016 році кількість осіб, вироки щодо яких набрали законної сили становить 291, засуджених за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів склала 61 особа ( 21% від загальної кількості осіб, вироки щодо яких набрали законної сили) : 57 - осіб за тяжкі злочини , 4 особи – за особливо тяжкі злочини. В 2015 році цей показник склав 76 осіб, що становило 35,8 % від загальної кількості осіб, щодо яких вироки набрали законної сили. Отже в 2016 році відсотковий показник засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини значно зменшився, на 14,8 %.

В 2016 році відносно 75 осіб , справи у відношенні, яких було закрито, це становить 25,8 % від загальної кількості осіб, вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили , в 2015 році всього закрито справи у відношенні 36 осіб , що склало 16,9 %. В 2016 році збільшився відсотковий показник кількості осіб , відносно яких справи було закрито на 8,9 %. Найбільша кількість осіб, відносно яких справи було закрито в 2016 році було з інших підстав ( 72 осіб – 96% від загальної кількості осіб відносно яких справи було закрито).

Кількість засуджених працездатних, які на час вчинення злочину не працювали та не навчалися у 2016 році становить 134 особи або 62,9 % від усіх засуджених. ( в 2015 році таких осіб було 99 або 57,2 %). Кількість засуджених осіб, які на момент вчинення злочину були учнями шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій незначно більша від попереднього звітного періоду. Так, в 2016 році було засуджено 6 осіб цієї категорії ( 2,8% від усіх засуджених), а у 2015 році - 6 осіб або 2,8 %.

В 2016 році кількість засуджених осіб, які на момент вчинення злочину мали незняту і непогашену судимість склала 60 осіб або 28,2 % від загальної кількості засуджених ( в 2015 році таких осіб було 35 або 20,2 %). В 2016 році цей показник збільшився на 8 %.

Серед осіб, які вчинили злочин у стадії алкогольного сп’яніння засуджено 52 особи, що становить 24,4% від загальної кількості засуджених осіб. ( в 2015 році - 48 осіб – 27,7 %).

Серед засуджених осіб в 2016 році кількість жінок становить 23 особи ( 10,8 % від загальної кількості засуджених осіб). В 2015 році серед засуджених осіб кількість жінок становила 24 особи ( 13,9 %). В 2016 році відсоток засуджених жінок зменшився – на 3,1 %.

На протязі 2016 року було засуджено 5 неповнолітніх осіб , що становить 2,3 % від загальної кількості засуджених ( в 2015 році було засуджено 12 неповнолітніх осіб – 6,9 %). Показник засуджених неповнолітніх осіб в 2016 році значно зменшився в порівнянні з минулим звітним період на 4,6 %. В 2016 році серед загальної кількості засуджених неповнолітніх осіб - 3 особи було засуджено за злочини проти власності.

Серед загальної кількості розглянутих в 2016 році кримінальних справ та проваджень (290) всього було оскаржено 26, що становить 9 % від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії. Із загальної кількості оскаржених рішень: скасовано - 7, що становить 26,9 % від загальної кількості оскаржених рішень, змінено – 7 , що становить 26,9%, залишено без змін - 12 (46,2 %).

Серед загальної кількості справ за поданнями правоохоронних органів, справ щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів, справ за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, справ за заявами про відвід під час досудового розслідування, які були розглянуті в 2016 році та їх загальна кількість склала 995, всього було оскаржено 37 справ, що становить 3,7 % від загальної кількості розглянутих у звітному періоді справ. Серед оскаржених рішень кількість скасованих склала 20, що становить 54,1 %, залишених без змін – 17 ( 45,9%).

Також на протязі 2016 року були оскаржені рішення по справам про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Всього на протязі 2016 року справ даної категорії було розглянуто 18, з них оскаржено 12, що становить 66,7 % від загальної кількості розглянутих, скасовано рішень від загальної кількості оскаржених -1 (8,3%), залишено без змін - 11 (91,7%)

Судових рішень справ у порядку виконання – 146 оскаржено 4 ( 2,7 %). Із загальної кількості оскаржених рішень - 2 ( 50%), скасовано, 2 – залишено (50 %).

Як видно з вищенаведеної інформації найбільший відсоток оскаржених справ в порядку кримінального судочинства складають справи, рішення по яким залишено без змін. Це говорить про те, що якість розгляду справ в порядку кримінального судочинства знаходиться на належному рівні.

Розгляд справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства

Всього на протязі 2016 року до суду надійшло 152 справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, що становить 2,8 % від загальної кількості справ та матеріалів, які надійшли до суду в звітному періоді. В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник зменшився на 55 ( -26,6%), в 2015 році до суду надійшло 207 справ та матеріалів, що становило 4,8 % ).

Із загальної кількості справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства , які надійшли до суду в 2016 році ( всього їх кількість склала 152) , до суду надійшло:

- справ та позовних заяв в порядку адміністративного судочинства – 140 (92,1%),

- заяв в порядку виконання рішення по справам в порядку адміністративного судочинства –12 ( 7,9%).

Всього в провадженні суду на протязі 2016 року перебувало 120 справ в порядку адміністративного судочинства.

Порівняльна таблиця результатів розгляду справ в порядку

адміністративного судочинства.

	2015 рік	%	2016 рік	%
Перебувало в провадженні	97		120
Закінчено провадження у справах	89	91,7 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду	113	94,2% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду
Із прийняттям постанови	75	84,3 % від загальної кількості справ по яких провадження закінчено	96	84,9% від загальної кількості справ по яких провадження закінчено
В тому числі із задоволенням позову	59	78,7% від справ по яких прийнято постанову	64	66,7% від справ по яких прийнято постанову
Передано в інші суди	-	-	2	1,8% від кількості розглянутих справ
Із закриттям провадження у справі	4	4,5% від кількості розглянутих справ	7	6,2% від кількості розглянутих справ
Залишенням заяви без розгляду	10	11,2 % від кількості розглянутих справ	8	7,1% від кількості розглянутих справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	9	9,3 % від кількості справ, які перебували в провадженні суду	7	5,8% від кількості справ, які перебували в провадженні суду
Порушено терміни розгляду справ	20	22,5% від кількості розглянутих справ	33	29,2% від кількості розглянутих справ

Як видно з наведеної таблиці, в 2016 році в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник результатів розгляду справ:

- Закінчено провадження у справах із прийняттям постанови – на 2,5 %

Збільшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ :

- Справ із прийняттям постанови - на 0,6 % ;

- Справ розглянутих із задоволенням позову – на 36,8 %;

- Справ переданих в інші суди – на 1,8%;

- Закінчено розгляд справи із закриттям провадження у справі – на 1,7 %

- Справ з порушенням терміну розгляду справ – на 6,7%;

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду в 2016 році склав 7 справи, що становить 5,8 % від справ, які перебували в провадженні суду в звітному періоді. В 2015 році залишок на кінець звітного періоду склав 9 справ, що становило 9,3 % . В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник зменшився на 3,5%.

В 2016 році значно збільшився відсотковий показник по справам , по яким порушено терміни розгляду, в 2016 році кількість таких справ становила 33 (29,2%), а в минулому звітному періоді 20 справ (22,5%). Це говорить про погіршення оперативності розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в 2016 році.

На протязі 2015 року було розглянуто різні категорії справ в порядку адміністративного судочинства

Порівняльна таблиця розгляду справ в порядку адміністративного судочинства

	2015	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні	2016	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні
Розглянуто всього проваджень:	89		113
Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах	15	15,3%	21	17,5%
Справи зі спорів з приводу реалізації конституційних прав особи , а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів	2	2,06%	17	14,2
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки	5	5,2%	3	2,5%
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки	3	3,09%	6	5%
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування	16	16,5%	10	8,3%
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища	-	-	1	0,8%
Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства	-	-	1	0,8%
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян	47	48,5%	43	35,8%
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції	6	6,2%	9	7,5%
Справи зі спорів з відносин публічної служби	3	3,09%	2	1,7%

Як видно з наведеної таблиці в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник по таким категоріям справ:

- Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах – 2,2 %

- Справи зі спорів з приводу реалізації конституційних прав особи – 12,14%

- Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування на 12,14 %

- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – на 8,1 %

- Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – на 0,8 %

- Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 1,91% %

- Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 1,3 %

Водночас зменшився відсотковий показник по справам зі спорів:

- Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 2,7%

- Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 9,01 %

- Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції -8,01 %

- Справи зі спорів з відносин публічної служби -1,88%.

Також до суду надійшло 12 заяв у порядку виконання судових рішень по справам в порядку адміністративного судочинства ( в 2015 році до суду надійшло 7 таких заяв) Із загальної кількості заяв, які перебували в провадженні суду : розглянуто 10, що становить 83,3% від загальної кількості заяв. Із загальної кількості розглянутих заяв відкрито проваджень – 5 ( 50%),3 заяви повернуто (30%), 2 залишена без розгляду –(20%).

Із загальної кількості розглянутих справ в порядку адміністративного судочинства (152), всього було оскаржено 32 судових рішень, що становить 21,1 % від загальної кількості розглянутих в 2016 році справ. Із загальної кількості оскаржених справ розглянутих Харківським апеляційним адміністративним судом розглянуті 32 справ: скасовано 11, що становить 34,4 % від кількості оскаржених справ, залишено без змін – 21 (65,6%).Як видно з наведеної інформації якість розгляду справ в порядку адміністративного судочинства значно покращилась.

Розгляд справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства

Всього на протязі 2016 року до суду надійшло 2848 справи та матеріалів цивільного судочинства, в тому числі справ 1041, що становить 54,1 % від загальної кількості справ та матеріалів що перебувало в суді.

- Позовних заяв та справ в порядку позовного провадження – 2242 ( 78,6 % від загальної кількості справ та матеріалів в порядку цивільного судочинства, що надійшли в звітному періоді),

- Заяв та справ в порядку окремого провадження – 418 (14,7 %),

- Заяв про видачу судового наказу - 163 (5,7 %),

- заяв про скасування судового наказу – 7 ( 0,2%),

- заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 4 ( 0,14%),

- Клопотання , заяви , подання у порядку виконання судових рішень – 91( 3,2%),

- заяв про перегляд заочного рішення – 18 ( 0,63 %),

- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 97 ( 3,4%),

- доручень судів України та іноземних судів – 7( 0,2%),

Із загальної кількості позовних заяв в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді в 2016 році ( 1201), всього розглянуто 1151 (95,8% від загальної кількості позовних заяв, які перебували на розгляді), залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду – 80 позовних заяв (6,7 %). Із загальної кількості розглянутих заяв ( 1151) відкрито провадження – 1024 ( (89,2) % від загальної кількості розглянутих позовних заяв), повернуто – 123 ( 10,7%), відмовлено у відкритті провадження – 4 ( 0,3% ).

В порівнянні з минулим звітним періодом зменшилась кількість позовних заяв, які перебували на розгляді на 133 заяву( в 2015 році перебувало 1334),зменшився відсоток , по яким відкрито провадження на 12 % ( в 2015 році позовних заяв по яким відкрито провадження було 1163) ,значно зменшився відсоток позовних заяв по яким відмовлено у відкритті провадження 20% ( в 2015 році – 5 позовних заяви ). Незначно зменшився відсотковий показник розглянутих позовних заяв на 11,7% ( в 2015 році – 1304)

Всього в провадженні суду перебувало 1145 справ в порядку позовного провадження

Порівняльна таблиця результату розгляду справ в порядку позовного провадження

	2015	%	2016	%
Всього перебувало в провадженні	1297		1145
Розглянуто справ	1193	91,9% від кількості справ, які перебували в провадженні	1010	88,2% від кількості справ, які перебували в провадженні
З ухваленим рішенням	1024	85,8% від кількості розглянутих справ	898	88,91 % від кількості розглянутих справ
Із задоволенням позову	935	91,3% від кількості справ з ухваленим рішенням	829	92,3% від кількості справ з ухваленим рішенням
Передано в інші суди	5	0,4% від кількості розглянутих справ	5	0,5% від кількості розглянутих справ
Із закриттям провадження у справі	36	2,9% від кількості розглянутих справ	20	2,0 % від кількості розглянутих справ
Із залишенням заяви без розгляду	138	11,6% від кількості розглянутих справ	87	8,6% від кількості розглянутих справ
Порушено терміни розгляду справи	60	5,02% від кількості розглянутих справ	118	11,7 % від кількості розглянутих справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	104	8,2% від кількості справ які перебували в провадженні	135	11,8 % від кількості справ які перебували в провадженні

Як видно з наведеної таблиці, в порівнянні з минулим звітним періодом, збільшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ:

- кількість справ, розглянутих з ухваленим рішенням – на 3,11%

- кількість справ із задоволенням позову – на 1 %

- кількість справ, переданих в інші суди – на 0,1 %

- кількість справ із порушенням терміну розгляду – 6,68%;

- справ нерозглянутих на кінець звітного періоду - на 3,6 %

Водночас зменшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ:

- кількість розглянутих справ – на 3,7 %

- кількість справ , із закриттям провадження у справі – на 0,9 %

- кількість справ, залишених без розгляду – на 3 %

На протязі 2016 року були розглянуті справи в порядку позовного провадження з наступних категорій:

Порівняльна таблиця розгляду справ в порядку позовного провадження по категоріям справ

Категорія справи	2015 рік	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні	2016 рік	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні
Всього перебувало в провадженні	1297		1145
Спори про право власності та інші речові права	49	3,8%	55	4,8%
Спори про право інтелектуальної власності	-	-	-	-
Спори , що виникають із договорів	450	34,7 %	348	30,4%
Спори про недоговірні зобов’язання	27	2,9%	25	2,2%
Спори про спадкове право	125	9,7%	132	11,5%
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб	1	0,08%	3	0,3%
Спори, що виникають із житлових правовідносин	54	4,2%	51	4,5%
Спори, що виникають із земельних правовідносин	45	3,5%	37	3,2%
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	479	36,9%	453	39,6%
Спори, що виникають із трудових правовідносин	25	1,9%	18	1,6%
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»	28	2,2%	11	0,1%
Звільнення майна з-під арешту	4	0,3%	4	0,3%
Інші	10	0,8%	7	6,2%

В порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник справ наступних категорій:

- Спори про право власності та інші речові права – на 4,8%

- Справи зі спорів про спадкове право – на 1,8 %

- Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 0,22

- Спори, що виникають із житлових правовідносин – 0,3%

- Справи, зі спорів, що виникають із сімейних правовідносин – на 2,7 %

- Інші справи – на 5,4 %

Зменшився відсотковий показник справ наступних категорій:

- Справи , що виникають зі спорів про недоговірні зобов’язання – на 0,7%

- Справи, зі спорів, що виникають із трудових правовідносин – на 0,3%

- Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»-2,1%

- Справи, що виникають зі спорів про земельні правовідносини – на 0,5 %

- Справи зі спорів, що виникають із договорів – на 4,3 %

Всього в 2016 році на розгляді в суді перебувало 222 справи та заяви окремого провадження. З них розглянуто 220 справ та заяв (99,1 % від загальної кількості справ та заяв, які перебували на розгляді), залишилось нерозглянутими на кінець звітного періоду – 2 справи (0,9% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді). Із розглянутих справ окремого провадження 179: ухвалено рішення по справі – 164 ( 91,6 % від кількості розглянутих справ), залишено заяв без розгляду – 14( 7,8%).

Порівняльна таблиця результату розгляду справ в порядку окремого провадження

	2015 рік	%	2016 рік	%
Всього перебувало в провадженні	259		201
Розглянуто справ	128	49,4% від кількості справ, які перебували в провадженні	179	89,1% від кількості справ, які перебували в провадженні
З ухваленим рішенням	107	83,6 % від кількості розглянутих справ	164	91,6% від кількості розглянутих справ
Із задоволенням заяви	106	82,8 % від кількості справ з ухваленим рішенням	162	98,8% від кількості справ з ухваленим рішенням
Із залишенням заяви без розгляду	18	14,6 % від кількості розглянутих справ	14	7,8 % від кількості розглянутих справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	5	1,9 % від кількості справ які перебували в провадженні	22	10,9 % від кількості справ які перебували в провадженні

В 2016 році в порівнянні з минулим звітним періодом збільшився відсотковий показник

- Розглянуто справ – на 39,7 %;

- З ухваленим рішенням – 8 % ;

- Із задоволенням заяви – на 5,4%,

- Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду -9 %.

залишено заяву без розгляду – на 5,1 %.

Зменшився відсотковий показник справ

- залишено заяву без розгляду – на 6,8 %.

Порушення термінів розгляду справ в порядку окремого провадження в 2016 році не було.

Всього на протязі 2016 року на розгляді суду перебувало 200 заяв про видачу судового наказу.

Порівняльна таблиця результатів розгляду заяв про видачу судового наказу

	2015	%	2016	%
Всього перебувало на розгляді	351		200
Розглянуто заяв	314	89,5% від кількості заяв, які перебували на розгляді	178	89 % від кількості заяв, які перебували на розгляді
Відмовлено у прийнятті	35	11,1% від кількості розглянутих заяв	19	10,7 % від кількості розглянутих заяв
Повернуто заявнику	21	6,7 % від кількості розглянутих заяв	3	1,7% від кількості розглянутих заяв
Видано судових наказів	258	82,2 % від кількості розглянутих заяв	156	87,6% від кількості розглянутих заяв
Порушено терміни розгляду заяви	5	1,6 % від кількості розглянутих заяв	1	0,6 % від кількості розглянутих заяв
Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду	37	10,5 % від кількості заяв, які перебували на розгляді	22	11 % від кількості заяв, які перебували на розгляді

В 2016 році в порівнянні з 2015 роком, збільшився відсотковий показник таких результатів розгляду заяв про видачу судового наказу:

- Видано судових наказів – на 5,4%.

- Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду – 0,5%.

Зменшився відсоток таких результатів розгляду заяв як:

- Розглянуто заяв – на 0,5%

- Відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу – на 0,4 %

- Повернуто заяву про видачу наказу заявнику – на 5 %

- Порушено терміни розгляду заяви – 1 %

Всі заяви про видачу судового наказу в 2016 році становлять заяви про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Всього на розгляді в 2016 році перебувало 7 заяв про скасування судового наказу, в порівнянні з минулим звітним періодом на 1 заяву менше. Було розглянуто 7 заяв - (100 %), скасовано судових наказів – 7 (100%). Значна кількість заяв про скасування судового наказу була розглянута із порушенням строків, встановлених ЦПК України – 4 заяв, що склало 57,1 %), в порівнянні з минулим звітним періодом, відсоток таких справ зменшився – на 5,4 % , в 2015 році відсоток таких заяв склав 62,5 %). Отже в 2016 році покращилась оперативність розгляду заяв про скасування судового наказу.

В 2016 році заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви всього перебувало на розгляді 2 , ( в минулому звітному періоді таких заяв було 6 ), з них 2 розглянуто ; 1 залишена без розгляду(50 %), відмовлено у задоволенні заяви – 1 ( 50%).

Заяв про перегляд заочного рішення перебувало на розгляді 21 ( на 22,2% менше ніж в минулому звітному періоді в 2015 році таких заяв перебувало на розгляді 27) , з них 19 було розглянуто – 3 заяви повернуто (15,8%), залишено без розгляду – 1 (5,3% від розглянутих заяв) відмовлено в задоволенні заяви – 3 ( 15,8 %), задоволено заяву – 12 (63,2%). Розглянуто заяв про перегляд заочного рішення з порушенням строків, встановлених ЦПК України – 6 (31,6% від загальної кількості від розглянутих заяв) В минулому звітному періоді показник заяв , розглянутих порушенням строків склав 39(37,5 %), отже в 2016 році значно покращився показник розгляду заяв про перегляд заочних рішень.

Заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами всього перебувало на розгляді – 21, ( в минулому звітному періоді таких заяв також перебувало на розгляді 11) з них розглянуто – 19 ( 90,4 % від загальної кількості заяв, які перебували на розгляді). Із загальної кількості розглянутих заяв: повернуто - 3 (15,8%), залишено без задоволення – 12 (63,2 %), залишок – 2 заяви (9,5%).

Скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби всього в звітному періоді перебувало на розгляді 102 ( в минулому звітному періоді 57) З них розглянуто 98 (99,1%), 4 – не розглянуто на кінець звітного періоду (3,9%). Із загальної кількості скарг , які були розглянуті повернутих не було.

На протязі 2016 року на розгляді перебувало 94 клопотання , заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів ( в 2015 році на розгляді перебувало 90 заяв вказаної категорії) Із загальної кількості заяв, які перебували на розгляді в 2016 році: розглянуто - 92 , що становить 97,8 % від загальної кількості заяв, що перебували на розгляді , 2 заяви (2,1%) залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Із загальної кількості розглянутих клопотань в порядку виконання судових рішень: повернуто – 5 (5,4%), залишено без розгляду – 5 (5,4 %) , відмовлено в задоволенні заяви – 26 (28,3%), задоволено заяву – 55 (59,8%). Із загальної кількості розглянутих справ заяв було порушено терміни розгляду по 19 заявам, що становить 20,7% від загальної кількості розглянутих заяв. ( В 2015 році відсоток заяв, строки розгляду яких було порушено склав 39 %)

Всього на протязі 2016 року було розглянуто 7 судових доручень ( доручення судів України – 2, доручення іноземних судів – 5) Всі доручення були виконані в строки, встановлені законодавством.

Із загальної кількості розглянутих справ та позовних заяв в порядку позовного провадження (1201), всього було оскаржено – 111, що становить 9,2 % від загальної кількості. З оскаржених справ та заяв всього скасовано – 32 (28,8%, від загальної кількості оскаржених), змінено – 12 (10,8%), залишено без змін – 67 (60,4%). Найбільший відсоток склали справи по яким судові рішення були залишені без змін, що свідчить про те, що якість розгляду справ в порядку позовного провадження знаходиться на належному рівні.

По справам та заявам в порядку окремого провадження всього було розглянуто 220 справ та заяв, з них було оскаржено 2, що становить 0,9 % від загальної кількості розглянутих. Скасовано – 1 рішення (50%), 1 залишено без змін (50%).

По справам в порядку виконання рішень - всього було розглянуто 92 заяви, з них оскаржено рішення по 1 справі, яке залишено без зміни, що становить( 100%).

По справам за скаргами на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – всього було розглянуто 98 заяв, з них оскаржено 6 судових рішень, що становить 6,1% від загальної кількості розглянутих. Із оскаржених справ скасовано – 1 рішення (16,7%),1 рішення змінено ( 16,7%), залишено без змін 4 – 66,7%).

По справам про перегляд рішень та ухвал у зв’язку з ново виявленими обставинами із загальної кількості розглянутих 5 – оскаржено 4 ( 80%), всі рішення залишено без змін.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

На протязі 2016 року на розгляді знаходилось 811 матеріалів про адміністративні правопорушення. З них справ про адміністративні правопорушення – 798, що становить 98,4% від загальної кількості справ та матеріалів, справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 13 (1,6%)

Всього із загальної кількості розглянутих справ (722) було накладено адміністративних стягнень – по 539 справах відносно 539 осіб, застосовані заходи впливу , передбачені ст. 24-1 КУпАП - по 14 справам відносно 14 осіб , закрито – 169 справ відносно 169 осіб.

Порівняльна таблиця по справам про адміністративні правопорушення

	2015	%	2016	%
Всього перебувало на розгляді	931		798
Повернуто справ для належного оформлення	70	7,5 % від кількості справ, які перебували на розгляді	61	7,6% від кількості справ, які перебували на розгляді
Кількість розглянутих справ	834	89,6 % від кількості справ, які перебували на розгляді	722	90,5 % від кількості справ, які перебували на розгляді
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	12	0,1% від кількості справ, які перебували на розгляді	15	1,9% від кількості справ, які перебували на розгляді
Накладено адміністративних стягнень (всього 539) відносно 539 осіб
попередження	20	3,1% від загальної кількості адміністративних стягнень	18	3,3 % від загальної кількості адміністративних стягнень
штраф	303	47% від загальної кількості адміністративних стягнень	277	51,4% від загальної кількості адміністративних стягнень
Оплатне вилучення предмета	-	-	-	-
Позбавлення спеціального права	75	11,6% від загальної кількості адміністративних стягнень	41	7,6% від загальної кількості адміністративних стягнень
Громадські роботи	70	10,9% від загальної кількості адміністративних стягнень	76	14,1% від загальної кількості адміністративних стягнень
Виправні роботи	1	0,2% від загальної кількості адміністративних стягнень	1	0,2% від загальної кількості адміністративних стягнень
Адміністративний арешт	156	24,2% від загальної кількості адміністративних стягнень	124	23 % від загальної кількості адміністративних стягнень
Інші адміністративні стягнення	20	3,1% від загальної кількості адміністративних стягнень	2	0,4% від загальної кількості адміністративних стягнень
Конфіскація предметів , грошей ( додаткова міра)	15	2,3% від загальної кількості адміністративних стягнень	6	1,1% від загальної кількості адміністративних стягнень

Як видно з наведеної таблиці в 2016 році , в порівнянні з минулим звітним періодом, незначно збільшився відсоток справ, які повернуто для належного оформлення ( на 0,1,%), також збільшився показник справ, які залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду ( на 1,8%), розглянутих справ ( на 0,9 %) .

В 2016 році було накладено адміністративні стягнення по 539 справам відносно 539 осіб, що становить 74,6 % від загальної кількості розглянутих справ ( в 2015 році адміністративні стягнення були накладені по 645 справам відносно 645 осіб, що становило 77,3 %). Отже в 2016 році відсоток справ, по яким накладено адміністративні стягнення на 2,7 % менше ніж в 2015 році.

В 2016 році зменшився відсотковий показник таких видів адміністративних стягнень як:

- Адміністративний арешт – на 1,2 %

- Позбавлення спеціального права – на 4%

- Інші види адміністративного стягнення ( гаупвахта) -2,7%.

- Конфіскації предметів та грошей – 1,2%

Збільшився відсотковий показник таких видів адміністративних стягнень:

- Громадські роботи – на 3,2 %

- Попередження – на 0,2%

- Штраф – на 4,4 %

Найбільш питому вагу від загальної кількості справ що перебували на розгляді в 2016 році складають справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння. Так в звітному періоді на розгляді суду перебувало 229 справ, що складає 28,7 % від загальної кількості справ, Значна кількість матеріалів про адміністративні правопорушення було розглянуто по справам про притягнення до адміністративної відповідальності :

- по ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї або невиконання захисного припису 143 справ (17,9%);

- по ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного припису – 45 справ (5,6 %)

- по ст. 173 КУПаП – дрібне хуліганство – 76 (9,5 %)

- по ст. 91 КУпАП – порушення правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду – 44 (5,5%)

- по ст. 184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх виконують обов’язків щодо виховання дітей – 45 ( 5,6%)

- ст. 163-1 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахунку податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 21 (2,6%)

- по ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 58 (7,3%)

- ст. 172-20 КУпАП – розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями - 13 (1,6%)

Загальна сума накладеного судом штрафу в 2016 році становить 811692 грн., з них сплачено добровільно 317373 грн. ( 39,1 % від загальної суми штрафу накладеної судом)

В 2016 році правопорушеннями було завдано матеріальних збитків на суму 6531 грн., добровільно відшкодованих збитків не було.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення станом на 01.01.2017 року склав 15 справ – 1,9 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді.

Із загальної кількості справ (798) всього було оскаржено 8 справ про адміністративні правопорушення, що становить 1 %. від загальної кількості розглянутих справ.

Із загальної кількості справ, які розглянуті апеляційним судом Сумської області ( 8 справ) скасовано 1 постанову (12,5%), - в 1 справі рішення змінено (12,5%),– по 6 справам

( 75%)без змін.

На протязі 2016 року на розгляді в суді 13 справ в порядку виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення. З них було розглянуто 13 справ ( 100% від загальної кількості справ,які перебували на розгляді). Із кількості розглянутих справ задоволено заяв 12, що становить 92,3 %.Оскарження рішень по справах у порядку виконання постанов не було.

В результаті проведеного статистичного огляду за звітний період - 2016 рік, встановлено, що загалом, робота Охтирського міськрайонного суду по обліку та веденню статистичної роботи ведеться на належному рівні і відповідно до діючих нормативно-правових актів, що регулюють питання діловодства та судової статистики.

Керівником апарату суду згідно планів роботи проводяться аналізи і узагальнення з різного роду питань , перевірки з питань дотримання вимог, встановлених Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах.

На протязі звітного періоду також значна увага приділялася оперативності та якості розгляду справ всіх категорій. Щопонеділка , на виробничу нараду суддів для обговорення секретарями суду, які займаються реєстрацією та обліком справ голові суду надається довідка про кількість нерозглянутих понад строки справ станом на кожен понеділок. Контроль голови суду щодо кількості нерозглянутих справ позитивно впливає на якість та оперативність розгляду справ в Охтирському міськрайонному суді.

На виробничих нарадах суддів також обговорюються проблемні питання при вирішенні справ різних категорій, а також постійно надається методична допомога суддям, які призначені на посаду вперше. Керівником апарату суду щопонеділка також проводяться виробничі наради з працівниками апарату суду. На виробничих нарадах проводяться навчання, згідно окремо розробленого плану, також вирішуються проблемні питання, які виникають в роботі працівників, обговорюються листи, вказівки, рекомендації ТУ ДСА України в Сумській області, апеляційного суду Сумської області та інших вищестоящих органів, також постійно вивчаються зміни в законодавстві, оновлення в програмі КП «Д-З».

Голова суду М.Ф. Верес

Вик.Самондросова

ОГЛЯД даних про стан здійснення правосуддя за 2016 рік.