Охтирський міськрайонний суд Сумської області

21 липня 2017, 13:37

ОГЛЯД

даних про стан здійснення правосуддя за І півріччя 2017 року

На виконання плану роботи Охтирського міськрайонного суду на ІІ півріччя 2017 року було проаналізовано статистичні дані роботи суду за І півріччя 2017 року. Діяльність Охтирського міськрайонного суду здійснювалась у І півріччя 2017 року відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави, підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду. З метою проведення аналізу вивчені форми звітності №№ 1, 1-1,1-мзс, 1-Л, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 6, 7, 8 за І півріччя 2017 року, а також аналогічні форми за І півріччя 2016 року для порівняння статистичних даних.

Протягом І півріччя 2017 року до суду надійшло 2071 справ та матеріалів, що на 160 (7,2% ) меньше ніж в І півріччі 2016 року ( 2232). В порівнянні з минулим звітним періодом в І півріччі 2017 році зменшилось надходження справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства - на 167 (18,8%), справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства – на 23 справ (25,8%), справ і матеріалів про адміністративні правопорушення – на 14 справ (-3,4%),надходження справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства збільшилося – на 42 ( 4,9%),

Порівняльна таблиця надходження справ та матеріалів до Охтирського міськрайонного суду

Надійшло до суду справ та матеріалів	І півріччя 2016 року	І півріччя 2017 року	Динаміка
Справ і матеріалів кримінального судочинства	886	719	-18,8%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	89	66	-25,8%
Справ і матеріалів цивільного судочинства	841	883	4,9%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	417	403	-3,4%
Заяв про перегляд судових рішень по справам адміністративного судочинства за нововиявленими обставинами	0	0	0
Заяв про перегляд судових рішень по справам цивільного судочинства за нововиявленими обставинами	3	1	-66,7%
Усього	2232	2071	-7,2%

В І півріччі 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом збільшилося надходження на одного суддю справ і матеріалів на 49.3 (19,3%). Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю в І півріччі 2016 року становить (41,3).

В І півріччі 2017 року на одного суддю Охтирського міськрайонного суду надходження справ і матеріалів становило:

Справ і матеріалів кримінального судочинства – 17,1 ( у І півріччі 2016 року – 17,1 ), у тому числі кримінальних проваджень – 4,1 (у І півріччі 2016 року – 3,4 ).
Справ і матеріалів адміністративного судочинства – 0,9 ( в І півріччі 2016 року – 1,7), у тому числі справ – 0,9 ( в минулому звітному періоді – 1,5);
Справ і матеріалів цивільного судочинства – 19,4 (в І півріччі 2016 року – 15,6), у тому числі справ – 17,3 ( в минулому звітному періоді – 12,6);
Справ та матеріалів про адміністративні правопорушення -9,6 ( в І півріччі 2016 році – 7,7), у тому числі справ – 9,5( в минулому звітному періоді – 7,7).

Кількість справ та матеріалів, розглянутих у І півріччі 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом зменшилась на 5,9 % ( на 120 справ та матеріалів). За І півріччя 2017 року рік цей показник склав 2007 справ та матеріалів ( в І півріччі 2016 року – 2127). Водночас значно збільшився показник розгляду справ на 19% в 2107 році – 1309( 2016 році – 1100).

Порівняльна таблиця розгляду справ та матеріалів

Розглянуто справ та матеріалів	І півріччя 2016 року	І півріччя 2017 року	Динаміка
Справ і матеріалів кримінального судочинства	861	705	-18%
У тому числі справ	142	171	20,4%
Справ і матеріалів адміністративного судочинства	89	59	-33,7%
У тому числі справ	74	55	-25,7%
Справ і матеріалів цивільного судочинства	800	848	6%
У тому числі справ	511	688	34,6%
Справ і матеріалів про адміністративні правопорушення	377	395	4,8%
У тому числі справ	373	395	5,9%
Усього справ і матеріалів	2127	2007	-5,9%
У тому числі справ	1100	1309	19%

Як видно з наведеної таблиці, значно збільшився показник розгляду справ кримінального судочинства на 20,4,%, справ та матеріалів цивільного судочинства на 6%, справ цивільного судочинства 34,6%, показник розгляду справ і матеріалів про адміністративні правопорушення на 4,8%, у тому числі справ на 5,9%. Показник розгляду справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства зменшився на 33,7 %, справ адміністративного судочинства на 25,7%.

Розгляд справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства

Всього протягом І півріччя 2017 року на розгляді знаходилось 773 справ та матеріалів в порядку кримінального судочинства, що на 151 ( на 16,3 %) менше ніж в минулому звітному періоді ( в І півріччі 2016 року – на розгляді знаходилось 924 справ та матеріалів). З них:

кримінальних справ та справ кримінального провадження – 216 ( 27,9 % від загальної кількості справ в порядку кримінального судочинства);
Справи в порядку виконання судових рішень – 66 ( 8,5%);
Справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб ( справи за поданнями правоохоронних органів) – (48,6%);
Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора та інших осіб під час досудового розслідування - 85 (11%);
Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 10 (1,3 %);
Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 20(6,6%);

Найбільший відсоток від загальної кількості справ та матеріалів в порядку кримінального судочинства, які знаходились на розгляді в звітному періоді склали справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 48,6 % від загальної кількості справ та матеріалів кримінального судочинства. Відсоток кримінальних проваджень становить 27,9 % від загальної кількості справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства, які розглянуті в звітному періоді.

Із загальної кількості справ та матеріалів кримінального судочинства, які перебували на розгляді в І півріччі 2017 року ( 773 ) всього було розглянуто 705 справ та матеріалів, що становить 91,2 % . В порівнянні з минулим звітним періодом оперативність розгляду справ в порядку кримінального судочинства зменшився , в І півріччі 2016 року показник розглянутих справ та матеріалів в порядку кримінального судочинства склав 93,2 %, а відсоток розглянутих кримінальних проваджень за звітний період значно збільшився та склав 81 %, а в минулому звітному періоді – 74, %.

Порівняльна таблиця розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень.

	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Перебувало на розгляді	192		212
Розглянуто справ (усього)	142	74 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді	172	81,1 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді
В т.ч. з постановленням вироку -	97	68,3 % від загальної кількості розглянутих справ.	84	48,8 % від загальної кількості розглянутих справ.
Із закриттям провадження у справі	40	28,2 % від загальної кількості розглянутих справ.	83	48,3 % від загальної кількості розглянутих справ.
Із застосуванням примусових заходів медичного характеру -	2	1,4 % від загальної кількості розглянутих справ.	0	0
Повернення на додаткове (досудове) розслідування, для продовження досудового розслідування та повернуто прокурору	1	0,7 % від загальної кількості розглянутих справ.	2	1,7 % від загальної кількості розглянутих справ.

З вищенаведеної таблиці вбачається, що в порівнянні з минулим звітним періодом за І півріччя 2017 року значно збільшився відсоток розглянутих кримінальних проваджень – на 7.1%,справ, із закриттям провадження у справі на 20,1%, кримінальних проваджень повернутих прокурору – на 1, %, зменшився показник розглянутих із постановленням вироку – на 19,5 %,

Кількість осіб, відносно яких було розглянуто кримінальні справи та кримінальні провадження за І півріччя 2017 року становить 182 особи , в І півріччі 2016 року – 123 осіб.

Порівняльна таблиця інформації щодо осіб, відносно яких було розглянуто кримінальні справи та кримінальні провадження.

	І півріччя 2016 року	% від загальної кількості осіб, у справах із закінченим провадженням	І півріччя 2017 року	% від загальної кількості осіб, у справах із закінченим провадженням
Кількість осіб, у справах із закінченим провадженням	145		182
Засуджено	99	68,3 %	90	49,5 %
Виправдано	1	0,7 %	1	0,5%
Щодо яких справи було закрито	41	28,3 %	84	46,2 %
Щодо яких застосовано примусові заходи медичного характеру	2	1,4 %	0	0
Повернення на додаткове (досудове) розслідування, для продовження досудового розслідування та повернуто прокурору	1	0,7%	2	1,1%
Щодо яких справи направлені для визначення підсудності	1	0,7%	5	2,7%

Протягом І півріччя 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом зменшився показник засуджених осіб на 9,1 %, у звітному періоді так як і в попередньому виправдувальних вироків винесено відносно 1 особи. Значно збільшився показник осіб, стосовно яких справи було закрито ( на 104,9 %), також збільшилися показники справ стосовно яких справи повернуті прокурору та направлені для визначення підсудності.

В І півріччі 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом були розглянуті кримінальні справи за скоєння таких злочинів:

	І півріччя 2016 року	% від загальної кількості розгляну тих справ	І півріччя 2017 року	% від загальної кількості розгляну тих справ
Злочини проти життя та здоров’я	43	29,7 %	64	35,2%
В тому числі умисне вбивство	2	1,4%	2	1,1%
В тому числі умисне тяжке тілесне ушкодження	3	2,1%	1	0,5%
В тому числі умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	2	1,4%	0	0
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав та свобод людини	-	-	1	0,5%
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього), з них:	-	-	1	0,5%
Злочини проти власності	61	42,1%	64	35,2%
Злочини у сфері господарської діяльності	4	2,8%	1	0,5%
Злочини проти громадської безпеки	1	0,7%	13	7,1%
Злочини проти безпеки руху	6	4,1%	8	4,4%
Злочини проти громадського порядку	-	-	1	0,5%
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів	2	1,4%	7	3,8%
Злочини проти авторитету органів державної влади	1	0,7%	0	0
Злочини у сфері службової діяльності	-	-	1	0,5%
Злочини проти правосуддя	5	3,4%	3	1,6%
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби	19	13,1%	4	2,2%
Злочини у сфері охорони державної таємниці , недоторканості державного кордону	-	-	2	1,1%

З вищенаведеної таблиці вбачається, що в порівнянні з минулим звітним періодом

Збільшився відсоток від загальної кількості розглянутих справ порушених за скоєння наступних злочинів:

Злочини проти життя та здоров’я – 5,5 %
Водночас зменшилися показники
за умисне тяжке тілесне ушкодження -1,6%
за умисне вбивство – 0,3%
Злочини проти виборчих,трудових та інших особистих прав та свобод – 0,5
Злочини проти статевої свободи – 0,5%
Злочини проти громадської безпеки – 6,4 %
Злочини проти безпеки руху – 0,3%
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів – на 2,4 %
Злочини у сфері службової діяльності – 0,5 %
Злочини у сфері охорони державної таємниці,недоторканості державного кордону – 1,1%

Зменшився відсоток кримінальних справ та проваджень порушених за такі злочини:

Злочини проти власності – 6,9%
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби - 10,9%
Злочини у сфері господарської діяльності – 2,3 %
Злочини проти правосуддя – 1,8 %

Як в І півріччі 2017 року так і в минулому звітному періоді найбільша кількість кримінальних справ була розглянута за злочини проти власності, злочини проти життя та здоров’я. Водночас значно збільшився показник розглянутих справ за злочини проти громадського порядку.

Протягом І півріччя 2017 року 90 осіб було засуджено до різних видів покарань.

Порівняльна таблиця по видам покарань.

	І півріччя 2016 року (всього засуджено 99 осіб)	% від загальної кількості засуджених осіб	І півріччя 2017 року (всього засуджено 90 осіб)	% від загальної кількості засуджених осіб
Позбавлення волі на певний строк	14	14,1%	33	36,7%
Обмеження волі	2	2,02%	3	3,3%
Арешт	14	14,1%	15	16,7%
Виправні роботи	1	1,01%	2	2,2%
Громадські роботи	21	21,2 %	9	10%
Штраф	22	22,2%	14	15,7%
Звільнення від відбуванням покарання	25	25,3%	14	15,7%

У порівнянні з минулим звітним періодом

Збільшився відсотковий показник по таким видам покарань:

- Позбавлення волі на певний строк – 3,7%

- Обмеження волі – 1,28%

Арешт – на 2,6 %

- Виправні роботи – 1,01%

Зменшився відсотковий показник по таким видам покарань:

- Штрафи – 6,5 %

Звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням - 9,6 %
Громадські роботи – 11,2 %

В І півріччі 2017 року від злочинів потерпіло 106 осіб, що на 55,9 % більше, ніж в минулому звітному періоді (68 особа). Із загальної кількості потерпілих чоловіки склали 54 осіб (50,9%), жінки – 52 (49,1 %). Кількість осіб, яким завдано шкоди життю та здоров’ю в І півріччі 2017 року склала 7 осіб, (в І півріччя 2016 року цей показник становить10 осіб), завдано матеріальної та моральної шкоди 99 особам ( в І півріччі 2016 року - 53 особам). Розмір матеріальної та моральної шкоди в І півріччі 2017 року склав 282590 грн. ( в минулому звітному періоді – 247987).

Станом на 01.07.2017 році залишилось нерозглянутими 42 кримінальних справ та кримінальних проваджень, що становить 19,8 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в І півріччі 2016 року. В минулому звітному періоді цей відсоток склав 26,04%. Відсоток справ, які залишилися нерозглянутими в порівнянні з минулим звітним періодом значно зменшився на 6,24 %.

Всього в І півріччі 2017 року, осіб, відносно яких вироки (постанови) набрали законної сили 152, з них засуджених осіб – 75, що становить 49,3 % від загальної кількості осіб, вироки (постанови) стосовно яких набрали законної сили у звітному періоді, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру – 1 (0,7 %), справи у відношенні яких закрито – 76 (50, %).

В І півріччі 2017 року кількість осіб, вироки щодо яких набрали законної сили, засуджених за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів склала 26 осіб ( 34,7% від загальної кількості осіб, вироки щодо яких набрали законної сили) : 22 - особи за тяжкі злочини , 4 – за особливо тяжкі злочини. В І півріччі 2016 року цей показник склав 26 осіб, що становило 28,6 % від загальної кількості осіб, щодо яких вироки набрали законної сили. Отже в І півріччі 2017 року відсотковий показник засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини збільшився на 6,1 %.

Серед загальної кількості засуджених осіб (75) відносно яких вироки (постанови) набрали законної сили в звітному періоді:

кількість жінок становила – 3 особи (4 % від загальної кількості засуджених осіб. В порівнянні з минулим звітним періодом відсоток засуджених жінок зменшився – на 9,2 % ( в І півріччі 2016 року кількість засуджених жінок склала 13,2 % - 12 жінок).
Кількість засуджених осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння склала 20 осіб, що становить 26,7 % від загальної кількості осіб, вироки (постанови щодо яких набрали законної сили в звітному періоді. В порівнянні з минулим звітним періодом відсотковий показник таких осіб зменшився (0,8% ) – в І півріччі 2016 року він склав 25 осіб, що становить 27,5 %;
Найбільший відсоток вчинення злочинів – це злочини, вчинені особами віці 30-50 років – 39 осіб (52,%), також значний відсоток становлять злочини вчинені у віці 18-25 років – 18 осіб (24 %) та у віці 25-30 років – 7 осіб (9,3 %);
Кількість засуджених працездатних, які на момент вчинення злочину не працювали та не навчалися в І півріччі 2017 року склала найбільший відсоток від засуджених осіб – 58 осіб – 77,3 %, в порівнянні із минулим звітним періодом це відсоток збільшився на 11,4 %. Зважаючи на те, що основний відсоток злочинів становлять злочини проти власності, на відсоткове зростання цього показника певним чином вплинула нестабільна економічна ситуація, яка на даний час склалася в країні та відсутність можливості знайти роботу.
Кількість засуджених осіб, які на момент вчинення злочину були учнями шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій за звітний період ставить 4 особи – 5,3%, в минулому звітному періоді – 2 особи (2,2%).

Серед загальної кількості засуджених осіб (75) відносно яких вироки (постанови) набрали законної сили в звітному періоді значну кількість становлять засуджені особи за злочини проти власності – 49 осіб, що становить 65,3% .

В І півріччі 2017 році кількість засуджених осіб, які на момент вчинення злочину мали не зняту і непогашену судимість склала 33 особи або 44 % від загальної кількості засуджених ( в І півріччі 2016 року відсоток таких осіб склав 28,5 %).

Протягом І півріччя 2017 року було засуджено 4 неповнолітні особи , що становить 5,3 % від загальної кількості засуджених ( в І півріччі 2016 року було засуджено 2 неповнолітніх особи) Серед загальної кількості засуджених неповнолітніх осіб значна частина неповнолітніх осіб виховувались в сім’ї з одним із батьків. Основною причиною злочинності неповнолітніх найчастіше є неналежний догляд за дітьми батьків, їх відсутність, конфліктні ситуації в сім’ї, які впливають на психологічний стан дитини тощо. Загальне зниження рівня життя , неблагополуччя сімей, які з втратою прибутку втрачають і моральні цінності, байдужість оточуючих також значною мірою впливають на злочинність серед неповнолітніх.

Серед загальної кількості розглянутих в І півріччі 2017 року кримінальних справ та проваджень (152) всього було оскаржено 19, що становить 12,5 % від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії. В минулому звітному періоді відсоток оскаржених рішень по кримінальних справах та провадженнях склав 8,5 %. Із загальної кількості оскаржених в звітному періоді судових рішень по кримінальним справам та кримінальним провадженням : скасовано – 3, що становить 15,8 % від загальної кількості оскаржених рішень, залишено без змін - 3 (15,8 %).

Серед загальної кількості справ за поданнями правоохоронних органів, справ щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів, справ за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, справ за заявами про відвід під час досудового розслідування, які були розглянуті в І півріччі 2017 році , їх загальна кількість склала 478, всього було оскаржено 12 справ, що становить 2,5% від загальної кількості розглянутих у звітному періоді справ вказаної категорії, з них скасовано - 5 (62,5%) від кількості оскаржених справ даної категорії, залишено без змін – 3 (37,5 %).Протягом І півріччя 2017 року було оскаржено 1 (1,7%),рішення по справам у порядку виконання судових рішень, серед загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії, яка становила 58. По справам про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яких було розглянуто в І півріччі 2017 року 5 жодне рішення не оскаржувалось.

Розгляд справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства

Всього протягом І півріччя 2017 року до суду надійшло 66 справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, що становить 3,2 % від загальної кількості справ та матеріалів, які надійшли до суду в звітному періоді. В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник зменшився на 0,7 % ( в І півріччі 2016 року до суду надійшло 58 справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, що становило 2,5 % від загальної кількості справ та матеріалів що надійшли до суду в звітному періоді).

Із загальної кількості справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства ( до суду надійшло:

- справ та позовних заяв в порядку адміністративного судочинства – 53 (80,3%),

- заяв в порядку виконання рішення по справам в порядку адміністративного судочинства – 12 ( 18,2%).

Всього в провадженні суду протягом І півріччя 2017 року перебувало 46 справ в порядку адміністративного судочинства.

Порівняльна таблиця результатів розгляду справ в порядку адмінсудочинства

.	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Перебувало в провадженні	83		46
Закінчено провадження у справах	72	86,7 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду	33	71,7% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду
Із прийняттям постанови	60	83,3 % від загальної кількості справ по яких провадження закінчено	30	90,9% від загальної кількості справ по яких провадження закінчено
В тому числі із задоволенням позову	39	65% від справ по яких прийнято постанову	20	66,7 % від справ по яких прийнято постанову
Передано в інші суди	-	-	-	-
Із закриттям провадження у справі	6	8,3 % від кількості розглянутих справ	1	3% від кількості розглянутих справ
Залишенням заяви без розгляду	4	5,6 % від кількості розглянутих справ	2	6,06% від кількості розглянутих справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	11	13,3 % від кількості справ, які перебували в провадженні суду	13	28,3% від кількості справ, які перебували в провадженні суду
Порушено терміни розгляду справ	14	19,4 % від кількості розглянутих справ	13	43,3% від кількості розглянутих справ

Як видно з наведеної таблиці, в І півріччі 2016 року в порівнянні з минулим звітним періодом

Збільшився відсотковий показник результатів розгляду справ:

Закінчено розгляд справи із прийняттям постанови – на 7,6 %
Справ розглянутих із задоволенням позову – на 1,7% .
Залишенням заяви без розгляду – 0,46 %
Залишок не розглянутих справ – на 15%

Зменшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ :

Закінчено провадження у справі – на 15 %
Із закриттям провадження у справі – на 5,3 %

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду 13 справ, що становить 28,3 % від справ, які перебували в провадженні суду в звітному періоді. В І півріччі 2016 року залишок на кінець звітного періоду склав також 6 справ, що становило 13,3 % . В порівнянні з минулим звітним періодом цей показник в звітному періоді збільшився на 15 %.

В І півріччі 2017 року збільшився відсотковий показник по справам , по яким порушено терміни розгляду, станом на 01.07.2017 року кількість таких справ становить 13 (23,9%), а в минулому звітному періоді 14 справ, у відсотковому значенні це становить (19,4 %). Це говорить про погіршення оперативності розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в І півріччі 2017 року .

Протягом І півріччя 2017 року було розглянуто різні категорії справ в порядку адміністративного судочинства

Порівняльна таблиця розгляду справ в порядку адміністративного судочинства

	І півріччя 2016 року	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні	І півріччя 2017 року	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні
Загальна кількість справ,у яких закінчено провадження	72		33
Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах	21	29,2%	3	9,1%
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України	2	2,8%	4	12,1%
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки	2	2,8%	0	0
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування	6	8,3%	6	18,2%
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища	-	-	-	-
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян	27	37,5%	16	48,5%
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції	3	4,2%	4	12,1%
Справи зі спорів з відносин публічної служби	1	1,4%	-	-

Як видно з наведеної таблиці в порівнянні з минулим звітним періодом

Збільшився відсотковий показник по таким категоріям справ:

Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 9,3 %
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 9,9 %
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 11 %
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 7,9 %

Зменшився відсотковий показник по справах наступних категорій:

Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу

на виборах і референдумах - 20,1%

- Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 2,8%

Протягом І півріччя 2017 року як і в першому півріччі 2016 року ,судом не розглядались справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

В звітному періоді до суду надійшло 12 заяв у порядку виконання рішень по справам в порядку адміністративного судочинства, що становить 18,5 % від загальної кількості справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, як надійшли до суду в звітному періоді, ( в порівнянні з минулим звітним періодом відсоток надходження таких заяв збільшився на 12,9 % - в І півріччі 2016 року до суду надійшло 5 заяви в порядку виконання судового рішення по справам в порядку адміністративного судочинства ( 5,6% від загальної кількості справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства, які надійшли до суду).Всього в І півріччі 2017 року перебувало на розгляді 14 заяв в порядку виконання рішень по справам адміністративного судочинства, з них: розглянуто – 12, що становить 85,7 % від кількості заяв, які перебували на розгляді.

Із загальної кількості розглянутих справ в порядку адміністративного судочинства 33, всього було оскаржено 12 судових рішень, що становить (36,4%) від загальної кількості розглянутих в І півріччі 2017 року справ вказаної категорії. Із загальної кількості оскаржених справ: залишено без змін – 7 (58,3 %) від загальної кількості оскаржених рішень ), скасовано - 6 (41,7 % ). Як видно з наведеної інформації якість розгляду справ в порядку адміністративного судочинства знаходиться на досить високому рівні, оскільки відсоток судових рішень, які залишені без змін значно перевищує відсоток рішень, які скасовано.

Розгляд справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства

Всього протягом І півріччя 2017 року до суду надійшло 883 справ та матеріалів цивільного судочинства, в тому числі справ 558, що становить 63,2 % від загальної кількості справ та матеріалів що надійшли до суду.

Позовних заяв та справ в порядку позовного провадження – 557 ( 63,1 % від загальної кількості справ та матеріалів в порядку цивільного судочинства, що надійшли в звітному періоді),
Заяв та справ в порядку окремого провадження – 129 (14,6 %),
Заяв про видачу судового наказу – 33 (3,7 %),
Заяв про скасування судового наказу – 2 ( 0,2%),
Заяв про перегляд заочного рішення – 8( 0,9%),
заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами –1 ( 0,1%),
скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 20( 2,3%),
Клопотання , заяви , подання у порядку виконання судових рішень – 41 ( 4,6%),
доручень судів України та іноземних судів – 2( 0,2%),

Порівняльна таблиця розгляду позовних заяв в порядку цивільного судочинства

Результат розгляду	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Всього розглянуто позовних заяв	571	92,7 % від кількості позовних заяв які перебували на розгляді	656	94,7 % від кількості позовних заяв які перебували на розгляді
Відкрито провадження	502	87,9 % від кількості розглянутих заяв	548	83,5 % від кількості розглянутих заяв
повернуто	66	11,6 % від кількості розглянутих заяв	78	11,9% від кількості розглянутих заяв
Відмовлено у відкритті провадження	3	0,5 % від кількості розглянутих заяв	4	0,6% від кількості розглянутих заяв
Розглянуто з порушенням строків розгляду	10	1,8 % від кількості розглянутих заяв	23	3,5% від кількості розглянутих заяв 0

В порівнянні з минулим звітним періодом в І півріччі 2016 року зменшився відсоток позовних заяв по яким відкрито провадження на 4,4%, незначно збільшився відсоток позовних заяв по яким відмовлено у відкритті провадження – на 0,1 %, повернутих позовних заяв на 0,3%. Збільшився відсотковий показник розглянутих позовних заяв на 2%. Одночасно збільшився відсоток розглянутих позовних заяв - на 2 %,позовних заяв в порядку цивільного судочинства, розглянутих справ з порушенням строків розгляду на 1,7 %, що свідчить про погіршення оперативності розгляду позовних заяв в порядку цивільного судочинства в порівнянні з І півріччям 2016 року.

Всього в провадженні суду І півріччі 2017 року перебувало 693 справ в порядку позовного провадження.

Порівняльна таблиця результату розгляду справ в порядку позовного провадження

	І півріччя 2016 року	%	І півріччі 2017 року	%
Всього перебувало в провадженні	616		693
Розглянуто справ	452	73,4% від кількості справ, які перебували в провадженні	510	73,6% від кількості справ, які перебували в провадженні
З ухваленим рішенням	395	87,4% від кількості розглянутих справ	425	83,3 % від кількості розглянутих справ
Із задоволенням позову	369	94,4% від кількості справ з ухваленим рішенням	390	91,8 % від кількості справ з ухваленим рішенням
Передано в інші суди	3	0,7% від кількості розглянутих справ	-	-
Із закриттям провадження у справі	7	1,5% від кількості розглянутих справ	10	2 % від кількості розглянутих справ
Із залишенням заяви без розгляду	47	10,4% від кількості розглянутих справ	75	14,7 % від кількості розглянутих справ
Порушено терміни розгляду справи	56	12,4 % від кількості розглянутих справ	67	13,1 % від кількості розглянутих справ 0
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	164	26,6% від кількості справ які перебували в провадженні	183	26,4 % від кількості справ які перебували в провадженні

В порівнянні з минулим звітним періодом,

Збільшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ:

- кількість справ, розглянутих – 0,2 %;

- кількість справ , із закриттям провадження у справі – 0,5%

кількість справ, залишених без розгляду – 4,3 %;
кількість розглянутих справ з порушенням строків - 0,7%;

Зменшився відсотковий показник таких результатів розгляду справ:

кількість розглянутих справ з ухваленням рішення – 1,1 %;

- кількість справ із задоволенням позову – 2,6%

кількість справ, переданих в інші суди – 0,7;

- залишок не розглянутих справ - 0,2 %;

Протягом І півріччя 2017 року були розглянуті справи в порядку позовного провадження з наступних категорій:

Порівняльна таблиця розгляду справ в порядку позовного провадження по категоріям справ

Категорія справи	І півріччя 2016 року	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні	І півріччя 2017 року	% від загальної кількості справ, які перебували в провадженні
Всього перебувало в провадженні	616		693
Спори про право власності та інші речові права	26	4,2%	50	7,2%
Спори , що виникають із договорів	208	37,8%	176	25,4%
Спори про недоговірні зобов’язання	17	2,8%	15	2,2%
Спори про спадкове право	70	11,4%	79	11,4%
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб	1	0,16%	1	0,1%
Спори, що виникають із житлових правовідносин	26	4,2%	33	4,8%
Спори, що виникають із земельних правовідносин	25	4,1%	16	2,3%
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	220	35,7%	276	39,8%
Спори, що виникають із трудових правовідносин	9	1,5%	12	1,7%
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»	6	1%	11	1,6%
Звільнення майна з-під арешту	1	0,16%	3	0,4%
Інші	7	1,1%	21	3%

В порівнянні з минулим звітним періодом

Збільшився відсотковий показник справ наступних категорій:

- Справи зі спорів про право власності – 3%;

Справи зі спорів, що виникають із житлових правовідносин – 0,6 %
Справи, зі спорів, що виникають із сімейних правовідносин – 4,1 %
Справи, зі спорів, що виникають із трудових правовідносин – на 0,2 %
Справи зі спорів, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист споживача» - на 0,6 %
Справи про звільнення майна з-під арешту – 0,24%.
Інші справи – 1,9 %

Зменшився відсотковий показник справ наступних категорій:

Справи зі спорів, що виникають із договорів – 6,6 %
Справи , що виникають зі спорів про недоговірні зобов’язання – 0,6%;
Справи зі спорів по захист немайнових прав фізичних осіб – 0,14%;
Справи, що виникають зі спорів про земельні правовідносини – 1,8 %

Всього в І півріччі 2017 року на розгляді в суді перебувало 131 заява в порядку окремого провадження. З них розглянуто 130 заяв (99,2 % від загальної кількості заяв, які перебували на розгляді), залишилось не розглянутих на кінець звітного періоду – 1 заява(0,8%). Із розглянутих заяв окремого провадження (130): відкрито провадження по справі – 126 (96,9 % від кількості розглянутих заяв), повернуто – 2 (1,5 %), відмовлено у відкритті провадження у справі – 2 ( 1,5 %).

Порівняльна таблиця результату розгляду справ в порядку окремого провадження

	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Всього перебувало в провадженні	67		148
Розглянуто справ	49	73,1% від кількості справ, які перебували в провадженні	126	85,1% від кількості справ, які перебували в провадженні
З ухваленим рішенням	43	87,8 % від кількості розглянутих справ	116	92% від кількості розглянутих справ
Із задоволенням заяви	43	100 % від кількості справ з ухваленим рішенням	112	96,5% від кількості справ з ухваленим рішенням
Із закриттям провадження по справі	1	2,3 % від кількості справ з ухваленим рішенням	-- -	-
Із залишенням заяви без розгляду	5	10,2 % від кількості розглянутих справ	9	7,1 % від кількості розглянутих справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	18	26,9 % від кількості справ які перебували в провадженні	22	14,9 % від кількості справ які перебували в провадженні
Розглянуто справ із порушенням строків встановлених ЦПК	-	-	1	0,8% від кількості розглянутих справ

В І півріччі 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом:

Збільшився відсотковий показник справ в порядку окремого провадження

- розглянутих справ - 12%;

- з ухваленням рішення – 4,2 %,

Зменшився відсотковий показник справ

- із задоволенням заяви – 3,5 %.

- із залишенням заяви без розгляду – 3,1 %.

- справ, які залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду зменшився 12 % в порівнянні з минулим звітним періодом, що говорить про покращення оперативності розгляду справ в порядку окремого провадження

Показник кількості справ в порядку окремого провадження по яким порушувалися строки розгляду у звітному періоді становить 0,8% від кількості розглянутих справ.

Всього протягом І півріччя 2017 року на розгляді суду перебувало 55 заяв про видачу судового наказу.

Порівняльна таблиця результатів розгляду заяв про видачу судового наказу.

	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Всього перебувало на розгляді	120		55
Розглянуто заяв	113	94,2% від кількості заяв, які перебували на розгляді	50	90,9% від кількості заяв, які перебували на розгляді
Відмовлено у прийнятті	11	9,7% від кількості розглянутих заяв	7	14 % від кількості розглянутих заяв
Повернуто заявнику	4	3,5 % від кількості розглянутих заяв	-	-
Видано судових наказів	99	87,6 % від кількості розглянутих заяв	43	86% від кількості розглянутих заяв
Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду	7	5,8 % від кількості заяв, які перебували на розгляді5	5	9,1% від кількості заяв, які перебували на розгляді

В І півріччі 2017 року в порівнянні з минулим звітним періодом :

Зменшився відсотковий показник таких результатів розгляду заяв про видачу судового наказу:

- Розглянуто заяв – 3,3%

Видано судових наказів – 1,6 %

- Повернуто заяву про видачу наказу заявнику – 3,5 %

Збільшився відсоток таких результатів розгляду заяв як:

Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду – 3,3 %
Відмовлено у прийнятті - 4,3%.

Із загальної кількості виданих судових наказів основний відсоток склали судові накази про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості - всього їх кількість склала 43 ( 100 % від загальної кількості виданих судових наказів).

В І півріччі 2017 року порушень строків розгляду заяв про видачу судового наказу не було , що свідчить про покращення оперативність розгляду заяв про видачу судового наказу.

Станом на 01.07.2017 року залишились нерозглянутими 5 заяв про видачу судових наказів, що становить 9,1 % від загальної кількості заяв про видачу судових наказів, які перебували на розгляді в звітному періоді. В порівнянні з минулим звітним періодом відсоток таких заяв не значно збільшився ( в минулому звітному періоді залишок заяв про видачу судового наказу на кінець звітного періоду склав 7 – 5,8 % від кількості заяв про видачу судового наказу які перебували на розгляді ).

Всього на розгляді в І півріччі 2017 року перебувало 2 заяви про скасування судового наказу, в порівнянні з минулим звітним періодом на 2 заяви менше. Із 2 заяв було розглянуто 2(100%), задоволено 1 (50 %),відмовлено 1(50%). Всі заяви розглянуті без порушення строку.

В звітному періоді на розгляді перебувало 10 заяв про перегляд заочного рішення, з них 10 розглянуто (100% від загальної кількості заяв. Із загальної кількості розглянутих заяв про перегляд заочного рішення : відмовлено у задоволенні заяви – 2(20 % ) від кількості розглянутих заяв, -7 задоволено заяв (70 %). З порушенням строків заяв про перегляд заочного рішення не розглядались.

Заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами всього перебувало на розгляді – 1, ( в минулому звітному періоді таких заяв перебувало на розгляді 4), з них розглянуто – 1 ( 100 % від загальної кількості заяв, які перебували на розгляді),.

Скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби всього в звітному періоді перебувало на розгляді 24 ( в минулому звітному періоді 45) З них розглянуто 20 (44,4%), 4 – не розглянуто на кінець звітного періоду (16,7%). Із загальної кількості скарг , які були розглянуті: залишено без розгляду – 4 (20%), відмовлено в задоволенні зави – 9 (45%), заяву задоволено – 5 (25%). Всього з порушенням строків було розглянуто 14 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що становить 70 % від загальної кількості розглянутих скарг, в минулому звітному періоді порушення строків було по 2 справам даної категорії, що відсотковому значенні становило 4,8 %. В поточному звітному періоді відсоток порушення строків розгляду значно збільшився.

Протягом поточного звітного періоді на розгляді перебувало 43 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, так само як в І півріччі 2016 року на розгляді перебувало 43 заяв вказаної категорії. Із загальної кількості заяв, які перебували на розгляді в І півріччі 2017 року: розглянуто - 39 , що становить 90,7 % від загальної кількості заяв, що перебували на розгляді. Із загальної кількості розглянути клопотань в порядку виконання судових рішень: повернуто – 1 (2,6%), залишено без розгляду – 2 (5,1 %) , відмовлено в задоволенні заяви – 6 (15,4%), задоволено заяву – 30 (76,9%). Із загальної кількості розглянутих заяв було порушено терміни розгляду по 9 заявам, що становить 23,1% від загальної кількості розглянутих заяв. ( В минулому звітному періоді відсоток заяв, строки розгляду яких було порушено склав 28,6 %). В І півріччі 2017 року оперативність розгляду клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів в порівнянні з минулим звітним періодом значно покращилась.

Всього протягом І півріччя 2017 року було розглянуто 2 судових доручення судів України, доручення виконані в строки встановлені законодавством.

Із загальної кількості розглянутих справ в порядку позовного провадження (510), всього було оскаржено – 84, що становить 16,5 % від загальної кількості розглянутих справ в порядку позовного провадження. З оскаржених справ та заяв всього скасовано – 25 (29,8%), від загальної кількості оскаржених), змінено – 3 (0,6%), залишено без змін –14 (2,7%). Найбільший відсоток склали справи по яким судові рішення були залишені без змін, що свідчить про те, що якість розгляду справ в порядку позовного провадження знаходиться на належному рівні.

По справам в порядку окремого провадження всього було розглянуто 126 справ, оскаржено 2(1,6%), обидві скасовано.

По справам в порядку наказного провадження із загальної кількості розглянутих заяв 50 не була оскаржено жодного судового рішення.

По справам за клопотаннями, заявами, поданнями у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), із загальної кількості розглянутих 39 жодна не оскаржувалась.

По справам за скаргами на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – всього було розглянуто 24 скарги, з них оскаржено 8 судових рішень, що становить 33,3 % від загальної кількості розглянутих, 2 рішення скасовано (25%), 6 (75%)–без зміни.

По заявам про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами , яких було розглянуто в звітному періоді 3, жодне рішення не оскаржувалось.

По заявам про перегляд заочного рішення, яких було розглянуто 12 , жодне не оскаржувалось.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

Протягом І півріччя 2017 року на розгляді знаходилось 418 справ та матеріалів про адміністративні правопорушення. З них справ про адміністративні правопорушення –412 ,що становить 98,6% від загальної кількості справ та матеріалів, справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 6 (1,4%).

Кількість справ про адміністративні правопорушення , які перебували на розгляді в І півріччі 2017 року становить 412, з них розглянуто 390 (94,7 % від кількості справ, які перебували на розгляді), залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду - 22 (5,3 %)

Всього із загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення (412) було накладено адміністративних стягнень – по 208 справах відносно 208 осіб, застосовані заходи впливу , передбачені ст. 24-1 КУпАП - по 3 справам відносно 3 осіб , закрито – 132 справи відносно 132 осіб..

Порівняльна таблиця по справам про адміністративні правопорушення

	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Всього перебувало на розгляді	425		412
Повернуто справ для належного оформлення	39	9,2 % від кількості справ, які перебували на розгляді	47	11,4 % від кількості справ, які перебували на розгляді
Кількість розглянутих справ	373	87,8 % від кількості справ, які перебували на розгляді	343	83,3 % від кількості справ, які перебували на розгляді
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	13	3,0 % від кількості справ, які перебували на розгляді	22	5,3 % від кількості справ, які перебували на розгляді
Накладено адміністративних стягнень (всього 208) відносно 208 осіб (в минулому звітному періоді - 291
попередження	7	2,4% від загальної кількості адміністративних стягнень	5	2,4% від загальної кількості адміністративних стягнень
штраф	125	43 % від загальної кількості адміністративних стягнень	139	66,8% від загальної кількості адміністративних стягнень
Оплатне вилучення предмета	-	-	-	-
Позбавлення спеціального права	31	10,7% від загальної кількості адміністративних стягнень	-	-
Громадські роботи	44	15,1% від загальної кількості адміністративних стягнень	33	15,9 % від загальної кількості адміністративних стягнень
Виправні роботи	-	-	-	-
Адміністративний арешт	82	28,2% від загальної кількості адміністративних стягнень	31	14,9% від загальної кількості адміністративних стягнень

Як видно з наведеної таблиці в І півріччі 2016 року, в порівнянні з минулим звітним періодом, зменшився відсоток розглянутих справ ( на 4,5%), та відсоток справ..

водночас збільшився відсоток справ повернутих для належного оформлення (2,2%), які залишились не розглянутими( на 2,3%).

Також в поточному звітному періоді в порівнянні з минулим значно збільшився відсотковий показник призначених покарань такого виду : накладення штрафу – на 23,8 %, громадські роботи на 0,8%), водночас зменшився незначно показник такого виду покарання, адміністративний арешт – на 13,3 %, стягнення у виді попередження залишилось, як і в попередньому періоді.

В І півріччі 2017 року стягнення у виді оплатного вилучення предмета до осіб не застосовувалось, як і в минулому звітному періоді, також не застосовувались такі стягнення , як позбавлення спеціального права, виправні роботи.

Порівняльна таблиця розгляду справ про адміністративні правопорушення за видами адміністративних правопорушень у відсотковому значення від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

Назва статті КУпАП	Стаття КУпАП	І півріччя 2016 року	%	І півріччя 2017 року	%
Порушення вимог законодавства про працю та охорону праці	41	-	-	2	0,5%
Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах	44	1	0,2%	5	1,2%
Дрібне викрадення чужого майна	51	6	1,4%	10	2,4%
Порушення правил використання об’єктів тваринного світу	85	2	0,5%	4	0,97%
Порушення правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду	91	19	4,5%	45	10,9%
Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель ,місць їх зберігання та переробки	106-1	1	0,2%	-	0
Залишення місця дорожньо – транспортної пригоди	122-4	1	0,2%	1	0,2%
Порушення водіями транспортних засобів правил поїзду залізничних проїздів	123	1	0,2%	-	-
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць , залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна	124	20	4,7%	22	5,3%
Керування транспортними засобами, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки.	126	-	-	2	0,5%
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів,що знижують їх увагу та швидкість реакції.	130	116	27,3%	100	24,3%
Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.	139	-	-	2	0,5%
Порушення правил тримання собак і котів	154	1	0,2%	1	0,2%
Порушення порядку проведення розрахунків	155-1	3	0,7%	-	-
Торгівля з рук в невстановлених місцях	160	10	2,4%	9	2,2%
Порушення правил про валютні операції	162	0	0	1	0,4%
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків	163-1	5	1,1%	7	2,7%
Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)	163-2	-	-	2	0,5%
Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи	163-4	-	-	1	04%
Порушення порядку провадження господарської діяльності	164	1	0,2%	-	-
Порушення вимог фінансового контролю	172-6	3	0,7%	1	0,4%
Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів	172-7	3	0,7%	2	0,5%
Самовільне залишення військової частини	172-11			1	0,4%
Розпивання слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями	172-20			5	1,2%
Дрібне хуліганство	173	42	9,9%	32	7,8%
Вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису	173-2	70	16,5%	75	18,2%
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями	172-20	9	2,11%	-	-
Стрільба з вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в невідведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку	174	1	0,2%	-	-
Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях	175-1	1	0,2%	2	0,5%
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях п’яному вигляді	178	6	1,4%	4	0,97%
Невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов’язків щодо виховання дітей	184	19	4,5%	27	6,6%
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця	185	3	0,7%	8	1,9%
Прояв неповаги до суду	185-3	2	0,5%	-	-
Порушення правил адміністративного нагляду	187	28	6,6%	39	9,5%
Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України	188-28	1	0,2%	1	0,2%
Порушення громадянами придбання, зберігання,передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї	190	1	0,2%	-	-
Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів,що застосовуються правоохоронними органами	195-4	-	-	1	0,2%

Найбільший відсоток від загальної кількості справ що перебували на розгляді як в І півріччі 2016 року так і в минулому звітному періоді складають справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння – 24,3 % (в минулому звітному періоді – 27,3%), по ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису – 18,2% ( в минулому звітному періоді – 16,5%), по ст.. 187 порушення правил адміністративного нагляду – 9,5 % ( в минулому звітному періоді – 6,6 %), по ст. 173 дрібне хуліганство – 7,8 % (в минулому звітному періоді – 9,9 %).

Загальна сума накладеного судом штрафу в І півріччі 2017 року становить 763878 грн., з них сплачено добровільно 249815 грн. (32,7 % від загальної суми штрафу накладеної судом), в минулому звітному періоді відсоток добровільно сплаченої суми штрафу склав 75,4 %).

В І півріччі 2017 року правопорушеннями було завдано матеріальних збитків на суму 501 грн., добровільно не відшкодовано.

Із загальної кількості розглянутих справ (343) всього було оскаржено 6 справ про адміністративні правопорушення , що становить 1,7 %. від загальної кількості розглянутих справ, Апеляційним судом Сумської області 3(50%), скасовано 2(33,3%),змінено1 (16,7% )залишено без змін .

Протягом І півріччя 2017 року на розгляді в суді перебувало 6 справ в порядку виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення. З них було розглянуто 5 справ ( 83,3% від загальної кількості справ,які перебували на розгляді). Із кількості розглянутих справ задоволено всі 5 заяв, що становить 100 %)

В результаті проведеного статистичного огляду за звітний період - І півріччя 2017 року, встановлено, що загалом, робота Охтирського міськрайонного суду по обліку та веденню статистичної роботи ведеться на належному рівні. На протязі звітного періоду також значна увага приділялася оперативності та якості розгляду справ всіх категорій. Кожного місяця на виробничу нараду суддів для обговорення секретарями суду, які здійснюють виконання та облік справ голові суду надається довідка про кількість нерозглянутих понад строки справ станом на перше число кожного місяця. Контроль голови суду щодо кількості нерозглянутих справ позитивно впливає на якість та оперативність розгляду справ в Охтирському міськрайонному суді.

На виробничих нарадах суддів також обговорюються проблемні питання при вирішенні справ різних категорій, а також постійно надається методична допомога суддям, які призначені на посаду вперше. Керівником апарату суду щопонеділка також проводяться виробничі наради з працівниками апарату суду. На виробничих нарадах проводяться навчання, згідно окремо розробленого плану, також вирішуються проблемні питання, які виникають в роботі працівників, обговорюються листи, вказівки, рекомендації ТУ ДСА України в Сумській області, апеляційного суду Сумської області та інших вищестоящих органів, також постійно вивчаються зміни в законодавстві, оновлення в програмі КП «Д-З».

В.о голови суду В.М.Ільченко

Вик. Самондросова

2-31-60

ОГЛЯД даних про стан здійснення правосуддя за І півріччя 2017 року