flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

Справи, які розглядаються Охтирським міськрайонним судом і можуть становити суспільний інтерес 2 -6 березня 2026 року

02 березня 2026, 10:31

 

03.03.2026 на 9:00 год кримінальне провадження № 583/4560/25 щодо одержання неправомірної вигоди, несанкціонованої зміни інформації в комп’ютерних мережах, видачі неправдивих офіційних документів (ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 362,  ч. 1 ст. 366 КК)

Згідно з обвинувальним актом громадянин Г., використовуючи надані йому повноваження відповідно до займаної посади директора навчального закладу ГО «Товариство сприяння обороні України», вносив відомості через КП АРМ «Автошкола» до Єдиного державного реєстру МВС України про включення осіб до навчальних груп ГО ТСО, проходження практичної підготовки водінню категорій «А», «А1», «В», «С» без фактичного відвідування занять, отримання електронного свідоцтва про закінчення практичної підготовки, за що отримував грошові кошти.

 Допомогу в реалізації злочинного плану Г. надавали громадяни Т.і Т., пропонуючи зацікавленим особам послуги з внесення відповідних відомостей через КП АРМ «Автошкола» до ЄДР МВС України.           

 

03.03.2026 на 13:00 год кримінальне провадження 583/1179/25 щодо нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (ч.2 ст.121 ККУ)

За матеріалами справи: в жовтні 2024 року двоє військовослужбовців  приїхали до пункту спостереження поблизу Державного кордону України, де в той час перебував затриманий громадянин С. У зв’язку з невиконанням громадянином С. вимог обвинувачених, останні нанесли йому ряд ударів ногами, спричинивши   тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних забійних ран.

В подальшому обвинувачені відвезли потерпілого в багажнику автомобіля до одного з сіл району, витягли його  та залишили на узбіччі дороги.

Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень громадянин С. загинув.

 

 03.03.2026 на 13:00 год кримінальне провадження № 575/714/23 за обвинуваченням громадянина С. у вчиненні умисного вбивства  (ч.1 ст.115 КК України)

За матеріалами справи  в травні 2023 року за місцем свого тимчасового проживання та місцем несення військової служби в Охтирському районі між двома військовослужбовцями ЗСУ після вживання алкоголю виникла сварка, в ході якої  у одного з них виник умисел на позбавлення життя іншого.  З цією метою  С. здійснив два постріли з вогнепальної зброї  в область грудної клітини потерпілого,  в результаті чого останній помер на місці.

 

 03.03.2026 на 14:00 кримінальне  провадження № 583/3203/25  за обвинуваченням двох чоловіків в шахрайстві та незаконному заволодінні транспортним засобом (ч.4 ст.190, ч.2ст.289 КК України)

Згідно з матеріалами справи  обвинувачені, раніше неодноразово судимі за вчинення корисливих злочинів, впродовж 2024 року вчинили шахрайське заволодіння грошовими коштами своєї знайомої. Знаючи, що вона щомісячно отримувала грошову компенсацію внаслідок загибелі свого чоловіка,   повідомляли потерпілій неправдиву інформацію про складні життєві обставини, у які нібито вони потрапляли, після чого прохали у неї в борг грошові кошти, які повертати не збирались. Шляхом обману  та зловживання довірою вони отримали від потерпілої гроші в сумі майже 600 000 грн.

Крім того, обвинувачені незаконно заволоділи транспортним засобом  громадянина Л. та в подальшому продали автомобіль, завдавши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 89400 грн.

 

        03.03.2026 на 15:30 кримінальне провадження по справі № 583/4612/25 щодо умисного пошкодження майна, вчиненого шляхом вибуху

        Згідно з обвинувальним актом громадянин К, будучи військовослужбовцем, в нічний час в серпні 2025 року проник на територію домоволодіння свого знайомого та через незачинену кришку багажника кинув ручну гранату в салон автомобіля ЗАЗ-110307, який знаходився у дворі. В результаті вибуху автомобіль було пошкоджено.

             

     04.03.2026 на 14:00 кримінальне провадження № 583/5115/25 щодо отримання  лікарем неправомірної вигоди( ч.1 ст.368 КК)

      За версією слідства обвинувачений   К, що працює лікарем-невропатологом,    отримав     від пацієнта 20 000 грн. неправомірної вигоди за надану кваліфіковану лікарську допомогу та надання консультаційного висновку спеціаліста.