Верховний суд зробив висновок у справі щодо необхідної оборони

Вироком суду першої інстанції, залишеним без змін ухвалою суду апеляційної інстанції, громадянин був засуджений за ст.118 КК України до двох років позбавлення волі за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони. А саме, за те, що він, перебуваючи за місцем свого проживання, захищаючись від незаконного проникнення у його житло та нападу з боку двох грабіжників, вчинив умисне вбивство одного з них, шляхом нанесення кухонним ножем один удар у груди.

Переглядаючи справу в порядку касації, Верховний суд вказав: закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя…У даній справі смерть потерпілій засуджений заподіяв, перебуваючи у стані необхідної оборони, з метою відвернення протиправного насильницького вторгнення у своє житло та захисту від нападу групи осіб. Відповідно до ч. 5 ст. 36 КК такі дії не мають наслідком кримінальну відповідальність, тому висновки місцевого та апеляційного судів про перевищення ним меж необхідної оборони є безпідставними.

Постановою від 26 квітня 2018 року № 342/538/14-к  Верховний суд скасував вирок суду першої інстанції та ухвалу Апеляційного суду та закрив кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину.